Piden definir método para elegir magistrados | El Nuevo Siglo
Foto archivo.
Martes, 18 de Diciembre de 2018
Redacción Nacional

La Corporación Excelencia en la Justicia y Elección Visible formularon un nuevo llamado para que se defina la forma más idónea en que deben elegirse a los magistrados de las altas Cortes que aún están pendientes.

Al presentar un balance de gestión correspondiente a los meses de octubre a diciembre, el informe señala que si bien la Corte Suprema de Justicia ha avanzado con celeridad en sus elecciones, concretamente en la selección del fiscal ad hoc Leonardo Espinosa Quintero, aún falta por escoger al último magistrado de la Sala Especial de Instrucción de Primera Instancia, de la lista que integró el Consejo Superior de la Judicatura hace cinco meses.

 

Las recomendaciones

En ese sentido, la CEJ y Elección Visible formulan varias recomendaciones a las altas Cortes:

- Que todas las hojas de vida de los aspirantes sean publicadas.

- Avanzar hacia una mayor transparencia pidiendo a cada uno de los inscritos que manifiesten sus posibles conflictos de intereses.

- Que las entrevistas se realicen en audiencias públicas para que los preseleccionados muestren por qué son personas idóneas para el cargo al que aspiran.

- Que la ciudadanía tenga acceso a la documentación que presentan los inscritos, para que se pueda verificar su autenticidad.

“Elección Visible hace un llamado para que se abra un debate en el que se establezca la forma más idónea de elegir a estos altos dignatarios. Si la meritocracia es la mejor forma de elección, se debe garantizar que llegará el mejor calificado a ocupar el cargo”, señala el informe.

 

El balance

Durante el período comprendido entre octubre y diciembre, Elección Visible realizó los siguientes acompañamientos.

1- Seguimiento a la elección de cuatro vacantes del Consejo de Estado, tres de ellas correspondientes a los magistrados de la Sección Tercera Danilo Rojas Betancourth, Stella Conto Díaz y Jaime Orlando Santofimio, y de la magistrada María Elizabeth García, de la Sección Primera.

2- Seguimiento a la elección de los magistrados de las Salas Especiales de Instrucción y Juzgamiento de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.

Para conformar la totalidad de integrantes de esta Sala, todavía falta por nombrar a un magistrado.

3. Veeduría al proceso de elaboración de las listas de las cuales se deben escoger los reemplazos de los magistrados de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema Jorge Luis Barceló y Fernando Alberto Castro, y Jorge Mauricio Burgos y Luis Gabriel Miranda, de la Sala de Casación Laboral.

4- Elección del fiscal ad hoc. Para este caso, Elección Visible también conformó una veeduría, debido a la recomposición de la terna de candidatos por parte del presidente Iván Duque tras la renuncia de la magistrada Margarita Cabello Blanco. Al final, la Corte Suprema en sala extraordinaria, eligió al jurista Leonardo Espinosa Quintero, quien llevará tres investigaciones por el escándalo de corrupción de Odebrecht.

Aunque el informe destaca la celeridad de la Corte en este caso en particular, le pide la misma actitud para la elección de los magistrados que hace falta escoger