El mayor aporte que puede hacer Colombia al mundo contra el fenómeno del cambio climático es parar la deforestación, indicó la representante a la Cámara Julia Miranda (Nuevo Liberalismo). 

Añadió que ello es mucho más efectivo que el propósito del Gobierno de restringir la exploración y explotación de petróleo. 

EL NUEVO SIGLO: El Gobierno redujo este año la meta de erradicación de cultivos ilícitos, ¿esto cómo podría afectar los parques nacionales? 

JULIA MIRANDA LONDOÑO: La información que tengo hoy no es como la que tenía cuando estaba en la dirección (Parques Nacionales Naturales), que era totalmente actualizada día a día. Estoy pendiente siempre del tema y hablo con alguna frecuencia con el director.  

El tema de cultivos ilícitos en parques nacionales no es el mayor problema hoy día; el más grave, sin duda, es la ocupación, la deforestación y la ganadería, totalmente ilegal, no solamente en parques sino en las reservas forestales que están colindantes con los parques. 

La meta de reducción me parece prudente, sé que la ministra (Ambiente, Susana Muhamad) está haciendo un gran esfuerzo y enfocándolo hacia el tema de la deforestación. Poner una meta en el cero sería muy difícil de cumplir, muy irreal. Claro que poner una meta de que solamente se deforeste así sea una, pues es grave y triste para la pérdida que se genera, pero siendo realistas, esperando que con el esfuerzo que están poniendo, que tiene como su prioridad frenar la deforestación, pues esperemos que esa meta, me imagino que con los cálculos que han hecho, sea realista, y sería un avance muy importante que se lograra reducir el área de deforestación significativamente. 

El país tiene que llegar a deforestación cero y, en el corto plazo, no solamente por el tema de ser vía de biodiversidad sino también por el cambio climático. 

ENS: Frente al cambio climático la mayor estrategia del Gobierno es la transición a energías limpias... 

JML: La ministra de Minas (Irene Vélez) dice que no más contratos de explotación petrolera o de gas por el tema del cambio climático; me parece que es un enfoque que no le corresponde a Colombia. 

Colombia, y se lo dijeron los expertos en Glasgow en la Cumbre de Cambio Climático, tiene es que frenar la deforestación porque esa es la segunda causa de cambio climático más importante, y el país tiene un pecado muy grande. 

Incluso se mencionó a los países en los que hay deforestación, y con nombre propio Colombia apareció entre esos pocos que tienen la tarea en el corto plazo de parar la deforestación. 

Entonces, me parece prudente que no haya puesto meta cero porque es muy difícil lograrla en el corto plazo, pero sí en un mediano plazo tiene que hacerlo. 

ENS: ¿Ha faltado voluntad política durante todos estos años para controlar la deforestación o es más un problema de enfoques equivocados? 

JML: Considero, así lo he expresado en el Congreso, que mientras Colombia no tenga paz y gobernabilidad en sus territorios, los delitos ambientales y en especial la deforestación, van a ser muy difíciles de controlar. 

La implementación del Acuerdo de Paz es trascendental para frenar la deforestación, sobre todo el punto 1 del desarrollo rural integral, en donde se le dan las alternativas, la tierra, la sustitución, todo lo que contiene el punto 1 es fundamental implementarlo para que la deforestación pare. 

Sin duda se han hecho esfuerzos, se han hecho operativos, entre otros la estrategia de la Operación Artemisa, que fue equivocada; se han hecho esfuerzos pero no se ha logrado el resultado esperado. 

Por eso me interesó en el Congreso la comisión accidental que creamos, por iniciativa mía, de bosques y cambio climático para que sea muy evidente documentar, traer expertos, para que se vea la relación directa entre la deforestación, el cuidado de los bosques y el impacto al cambio climático o la mitigación al cambio climático. 

Pero también me metí con mucho interés en la comisión accidental de paz porque, sin duda, estoy convencida de que si Colombia avanza en esa implementación del Acuerdo de Paz, en esas alternativas a los campesinos que hoy están directamente o utilizados por otros para entrar, deforestar y llevar ganado a las zonas de reserva forestal, a los parques nacionales, pues sin esas alternativas, sin ese control del Estado, sin esa gobernabilidad en esos territorios, no vamos a lograr cumplir con esa gran meta que tenemos.