Legislativo rechazará las objeciones del Gobierno pero iniciativa no tiene claro su futuro

____________

EL NUEVO SIGLO: ¿En qué sentido van las objeciones de reducción de los aportes en salud en pensiones?

ÓSCAR HURTADO: Lo que se ha venido conversando en todos los espacios es que el Congreso va a insistir con la ley para que sea la Corte Constitucional la que dirima el asunto, nosotros en eso no vamos a dar el brazo a torcer.

ENS: ¿Cuándo se presentará este informe a la plenaria?

OH: Aún no sabemos el problema que tiene la Cámara pero parece que tiene una congestión legislativa muy dura con la reforma política, ahora se viene la Justicia Especial para la Paz y esos temas son prioritarios frente al orden del día. Entonces no sabemos cuándo se va a poder abordar el tema en la plenaria de la Cámara.

ENS: ¿Los pensionados seguirán en vilo?

OH: Muy a pesar nuestro el tema sigue en vilo. No presentamos nuestra argumentación, sino que es lo que dice la Constitución que ante una negativa del Presidente de sancionar la ley y presentar unas objeciones, es el Congreso el que toma las determinaciones si las acepta o las rechaza, nosotros en este caso estamos por el rechazo a las objeciones y lo que dice la Ley Quinta y la Constitución es que lo debe dirimir la Corte.

ENS: ¿Y cómo se sustentará? 

OH: Los argumentos están en las ponencias y en los debates que hemos dado permanentemente frente al menoscabo de los intereses de los pensionados, frente a la dificultad que tienen ellos para poder cancelar esos porcentajes tan altos, frente a las precarias situaciones de vida de los pensionados, ese ha sido nuestro argumento social.

ENS: ¿Los pensionados se sienten traicionados?

OH: Los pensionados tienen una doble connotación, un doble sentimiento, primero que el Congreso ha cumplido y lo que hicimos fue cumplirles a los pensionados y sacar el proyecto de ley adelante desde las comisiones y de las plenarias. Eso es un buen trabajo y una muestra de voluntad del Congreso de defender los intereses de los pensionados. Pero a la larga si el proyecto de ley no sale con esta dilación que se ha venido dando por la falta de la sanción presidencial, pues ellos tienen el sentimiento contrario y es que al final no van a lograr nada. Si la Corte no se pronuncia a favor de ellos se ha hecho un buen trabajo, pero no se ha logrado bajar esa cotización.

ENS: ¿Qué les queda a los pensionados en esta legislatura?

OH: Ya es muy difícil adoptar nuevas legislaciones, la esperanza de que esto salga positivamente en la Corte, si no ya va tocar esperar la nueva legislatura.

ENS: ¿El próximo Congreso debe abordar una reforma pensional?

OH: Sí, tiene que hacerse una reforma pensional, porque es que el sistema pensional en Colombia hoy no funciona, es un sistema que está pensionando tres de cada 10 personas que llegan a la edad, es decir es un sistema que no está logrando sus objetivos, hay que cambiarlo. El riesgo es que muchos creen que el cambio debe ser elevar la edad y subir las semanas de cotización y nosotros no estamos de acuerdo con eso.

ENS: ¿Qué temas resalta en esta legislatura?

OH: Logramos aprobar otro proyecto como la disminución de las semanas de cotización para las mujeres, ese fue objetado por el Gobierno. Pero en materia pensional creo que quedamos en deuda porque no logramos varios objetivos que teníamos. Y quedamos en deuda con el sistema pensional de los campesinos, es un proyecto que ya no alcanzamos a sacarlo adelante, y toca en el próximo Congreso.  

Síganos en nuestras redes sociales:

@Elnuevosiglo en Twitter

@diarionuevosiglo en Facebook

Periódico El Nuevo Siglo en Linkedin