Polémica Zuleta-“JotaPe” (I)

En pie de guerra está la representante a la Cámara de la Alianza Verde, Catherine Juvinao. Primero por sus denuncias sobre anomalías, ‘micos’ y clientelismo burocrático en el proceso de aprobación del proyecto de ley de reforma al Código Electoral. Denuncia que la enfrentó con varios parlamentarios del Pacto Histórico y del resto de la coalición gubernamental. La congresista también se pronunció sobre las denuncias del senador “JotaPe” Hernández, de los verdes, que acusó a dos asesores de la senadora Isabel Zuleta, del Pacto, de estarle haciendo montajes fotográficos en la plenaria. “Lo de los asesores de la senadora Isabel Zuleta contra el senador JotaPe es injustificable y ella debería ser la primera en reprobarlo. Las diferencias políticas se tramitan con argumentos, no con artimañas cochinas. En política, las formas son fondo esencial para el cambio”.

Polémica Zuleta-“JotaPe” (II)

La senadora Zuleta le salió al paso a los señalamientos de Hernández, aclarando que “no envié a tomar ninguna foto durmiendo, agachado, o en alguna posición porque no soy adivina de lo que puede pasar en una plenaria. Tampoco participé en su uso. Calumniadores sólo suponen sin pruebas ¿Quizás para proteger a alguien o que no se hable de minería o Hidroituango?”. Ante los señalamientos de que ella estaría buscando “quemar” a “JotaPe” como lo habría hecho con Sergio Fajardo, la senadora y activista ambiental dijo sentirse aterrada: “¿hay gente que compara a Fajardo con JP? Dizque sus defensores. Ni yo, que lo he denunciado por años, me atrevería a tanto”.

Polémica por Día sin IVA (I)

Sigue el debate por la decisión del Gobierno de eliminar el último Día sin IVA que estaba programado para diciembre. De un lado, el exministro y columnista Juan Camilo Restrepo, que ha criticado varias decisiones y políticas económicas del gobierno Petro, calificó la medida como “acertada por las siguientes razones: 1- El sector que más está creciendo es el comercio. No necesita más estímulos. 2- Parte de la inflación se debe a excesos de demanda; hay que enfriar la demanda (el consumo) para combatirla. 3- El costo fiscal continúa siendo alto y las finanzas públicas están mal. 4- Son más lógicos los subsidios directos a la población más débil que el costo de estimular consumismo cuando no se necesita”.

Polémica por Día sin IVA (II)

A su turno, el presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, indicó que “lo cierto es que los productores nacionales de electrodomésticos, confeccionistas, muebles, artículos para el hogar, entre otros, que han redoblado esfuerzos para aumentar sus capacidades y atender la demanda de este día, hoy reciben esta noticia con preocupación”. Por eso, el líder gremial le propuso al Gobierno: ¿si en lugar de eliminar el Día sin IVA se deja exclusivamente para productos nacionales? Sería de gran apoyo para los productores y comerciantes que han hecho grandes esfuerzos por contar con los inventarios y beneficioso para consumidores”.

Polémica reducción de SOAT

El debate sobre la disminución del SOAT a las motos de hasta 250 centímetros cúbicos continuaba ayer. De un lado, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, señaló que la “reducción del SOAT ayuda a disminuir evasión, no ocurre lo mismo con temas de aumentos de la tributaria. Suprimir Día sin IVA, además de hacer daño a estudiantes, no contribuye a disminuir ilegalidad del 38% en comercio de tecnología”. Pero el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo Abondano, sostuvo que el “… SOAT de motos es bastante más bajo de lo que debería ser y ahora se anuncia será aún más bajo. ¿No se entiende sostenibilidad financiera del modelo o es un subsidio adicional? ¿Si no es así, cómo garantizar oferta de seguros? ¿Y la tarifa justa en autos cuándo?”.