Aprobaron las plenarias de Senado y Cámara de Representantes las objeciones que hizo el presidente Iván Duque Márquez al artículo 44 de la Ley de Presupuesto. En Senado, estas tuvieron una votación de 71 por el ‘Sí’ y 0 por el ‘No’, mientras que en la Cámara de Representantes la decisión fue con 112 votos a favor.

El Jefe de Estado argumentó que este se podría prestar para interpretaciones erróneas, que generarían un detrimento de recursos para la inversión y el funcionamiento de las universidades públicas del país.

El artículo objetado decía: “En virtud de la autonomía consagrada en el artículo 69 de la Constitución Política, las universidades estatales pagarán las sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación con los recursos asignados por parte de esta, en cumplimiento del artículo 86 de la Ley 30 de 1992”

“En criterio del Gobierno Nacional, el artículo transcrito es inconveniente, toda vez que su redacción resulta imprecisa. Esto ha dificultado el correcto entendimiento de la intención del legislador”, sustentó el presidente Duque al presentar las objeciones.

Además, el Mandatario advirtió que los recursos para el pago de los mencionados fallos a los que hace referencia el artículo 44  son asignados por el Presupuesto General de la Nación.

Otra interpretación del artículo es que este giraba en torno a que “la norma en cuestión determina que los recursos asignados al funcionamiento e inversión de las universidades estatales sean destinados para el pago de sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación”.

Asimismo, otra objeción fue que este artículo había sido aprobado, recurrentemente, por el Congreso en los presupuestos anuales desde el año 2000, por lo que en el documento se enfatizó que “el Gobierno Nacional estima pertinente objetar por inconveniencia el precitado artículo”.

Por lo tanto, Duque sustentó que "una interpretación que sugiera que los recursos del Presupuesto General de la Nación puedan ser destinados al pago de sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación no solamente resulta contraria a los compromisos del Gobierno Nacional en materia de educación, sino también a los principios de planeación y especialización que rigen la formación del Presupuesto General de la Nación”.

Y enfatizó que para el Gobierno Nacional “la educación es la herramienta más poderosa para promover la movilidad social y la construcción de Equidad” y “por tal razón, precisamente, se realizó la asignación más grande para la educación en la historia del país, al pasar de un presupuesto de 38,5 billones de pesos en 2018, a 44,1 billones de pesos en 2020”.