La Policía judicial, que se establecería dentro del Consejo Electoral Colombiano con la reforma política, es necesaria contra delitos electorales, sostuvo el exregistrador Carlos Ariel Sánchez.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué opina que el Consejo Electoral Colombiano tenga Policía judicial?

CARLOS ARIEL SÁNCHEZ: De los órganos que tienen Policía judicial, distinto obviamente de la Fiscalía o de la misma Policía, son aquellos que se busca que las pruebas tengan valor en los procesos penales. Entonces cuando se quiere que las pruebas tengan valor en los procesos penales, es clave que haya una Policía judicial que aplique las normas de la instrucción criminal o del Código de Procedimiento Penal para que esas normas tengan valor. Si eso es lo que se quiere que muchas de esas conductas que se investigan puedan corresponder a delitos electorales, es muy importante que el Consejo Electoral Colombiano tenga esa función. Sin embargo esa es una función que precisamente por hacerse dentro de un marco de normas penales por un órgano administrativo exige mucha preparación y creación de un cuerpo especial. Eso es importante para fortalecer la investigación penal de los delitos electorales.

ENS: ¿No es peligrosa la creación de esa Policía judicial?

CAS: Lo que pasa es que lo que se requiere es que los órganos que tengan estas funciones sean más técnicos que políticos, entonces para que la utilización de esas facultades tenga un sentido más técnico, que un sentido político, ese es el riesgo que se corre.

ENS: El voto electrónico y la biometría serían implementados paulatinamente, ¿qué opina?

CAS: Pienso que lo que es el tema de la biometría debería ser de aplicación inmediata, porque es la garantía de transparencia, de que no hay suplantaciones. Lo del voto electrónico es algo que se puede implementar con facilidad, siempre y cuando se financien unas pruebas técnicas para todos los modelos de voto electrónico que hay, porque cuando usted habla de voto electrónico, no hay una sola modalidad de voto electrónico. Hay distintas modalidades porque hay distintas tecnologías que además son variables, de manera que se trata es de una prueba piloto para que el país no se equivoque en eso.

ENS: ¿Y disminuir la edad para que una persona pueda ser congresista a los 25 años?

CAS: Lo que pienso es que indudablemente se puede estar buscando, es que la gente joven participe y tenga motivación. Hoy por hoy en las nuevas generaciones creo que hay unos avances bien importantes en asuntos de manejo de información y capacidad de dirigirse por medio de redes, y en todo caso tienen buena información, y uno no descarta que pueda haber unos senadores de esa edad, claro que eso ya dependerá de los electores.

ENS: ¿Cree que se mejoró la reforma política que presenta el Gobierno?

CAS: Creo que sí es necesaria una reforma política, no cabe duda que no solamente los temas del acuerdo de paz. Lo que hizo la Misión Electoral fue detectar unos temas muy sensibles y que requieren cambios como es el tema de una nueva organización de los partidos para una apertura frente a la paz, lo que es el tema de las campañas y su financiación, que obviamente responden a la crisis de Odebrecht, que ya es un caso de financiación ilegal de particulares de las campañas políticas. Otra cosa que tiene que ver es la eficacia de los órganos judiciales frente a los conflictos electorales, la gente no solamente está buscando que haya justicia, sino que haya una justicia pronta en materia electoral.