Por no encontrarse pruebas de que hubiera violado el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, la Procuraduría General de la Nación solicitó al Consejo de Estado que no acceda a la pretensión de pérdida de investidura que se sigue en contra del representante a la Cámara Jaime Cervantes Varelo.

De acuerdo con la demanda, el congresista habría incurrido en causal de pérdida de investidura por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades y del régimen de conflictos de intereses, al no haberse declarado impedido para participar en la discusión y aprobación de los proyectos de Ley 1176 de 2007 y 1294 de 2009, sobre el servicio de educación.

En criterio del demandante, el alcance de dichas leyes favorecieron los intereses del congresista a través de la contratación de recursos por parte del municipio de Soledad, Atlántico, para ampliar la cobertura de la educación en esta entidad territorial, toda vez que habrían intervenido instituciones educativas privadas en las que figuraban familiares y parientes del congresista.

La Procuraduría conceptuó explicó que analizado el expediente no existen pruebas contundentes que permitan concluir, en grado de certeza, que hubo un interés indebido del representante a la Cámara o que hubiera adelantado gestión a nombre propio o de terceros para recibir beneficios derivados de su actividad como congresista, por lo cual solicitó al Consejo de Estado no acceder a la solicitud de pérdida de investidura del representante a la Cámara Jaime Cervantes Varelo.