Una decisión en torno a las más de 300 tutelas que pretenden que se deje sin efecto la destitución e inhabilidad del alcalde Gustavo Petro, decretada por la Procuraduría, sería dada a conocer hoy por el Consejo Superior de la Judicatura.

Los magistrados realizaron una primera votación , tras lo cual se optó por aplazar para hoy una segunda ronda que será formal y definitiva.

El magistrado Ovidio Claros, cumplida la primera votación, solicitó aplazar por 24 horas la decisión final que, se espera, sea dada a conocer por la Presidenta del Consejo Superior de la Judicatura hoy en rueda de prensa.

En un comunicado de prensa de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, se explicó una de las razones por las cuales no se hizo oficial el pronunciamiento de los magistrados en esta sesión.

“El magistrado José Ovidio Claros Polanco, de conformidad con el Reglamento de la Colegiatura, solicitó el estudio de la ponencia, por lo cual esta Sala se reunirá nuevamente para su debate y decisión”, advierte el comunicado.

El Consejo Superior de la Judicatura estudia la ponencia del magistrado Pedro Alonso Sanabria, que busca tumbar las más de 300 tutelas interpuestas por los ciudadanos y que en esencia buscaban reclamar los derechos de los ciudadanos de elegir y ser elegidos.

El alto tribunal aclaró en la primera sesión (3 de marzo de 2014), que sólo estudiará si fueron violados los derechos políticos de los ciudadanos, puesto que los mismos, no pueden reclamar el derecho al debido proceso y defensa del alcalde porque no tienen 'calidad de sujetos procesales'.

Sin embargo, lo que se ha conocido es que en la discusión que tuvieron los magistrados estuvo enmarcada a examinar si hubo violación de los derechos políticos de los ciudadanos y si el mecanismo de la tutela era válido para reclamar estos derechos.

En el fondo, lo que también se pretende con las acciones de tutela, es que se tumbe la decisión de la Procuraduría contra el Mandatario Distrital, quien quedó destituido e inhabilitado por 15 años para ejercer cargos públicos.

Los magistrados que habían convocado a los medios de comunicación para entregar los detalles de la sesión sobre el caso, decidieron a última hora no entregar declaraciones.

Hoy, en el Consejo de Estado también se presentará la ponencia del magistrado Alfonso Vargas Rincón, quien deberá recoger el concepto desfavorable de la ponencia anterior para resolver las 21 tutelas faltantes en las que se estudiará si hubo violación de los derechos del Mandatario Distrital y de los ciudadanos.