Tres temas clave

La posibilidad de que la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, se vaya a caer por cuenta del debate de moción de censura que tendrá lugar hoy en el Congreso está prácticamente descartada. Sin embargo, en las bancadas gobiernistas sí consideran que el debate debe servir para que la alta funcionaria delinee de una vez por todas, sin esguinces ni dilaciones, tres temas clave: 1. Si se van a firmar o no nuevos contratos de exploración petrolera y gasífera. 2. Qué puede pasar con Felipe Bayón al frente de Ecopetrol, ya que cada semana surge una versión en torno a si se queda o se va. 3. Cuál es el ritmo fijo de la transición energética, sobre todo en cuanto a porcentajes claros de aumento del parque de generación de energías limpias y el cronograma de marchitamiento de las de origen fósil.

Habrá peros ‘amigos’

“… No creo que salga nada en claro… Por el contrario, a la Ministra la van a salir a defender todos los escuderos del Pacto Histórico, pero tendrá voces de respaldo intermedio en algunos sectores de los partidos Conservador, La U y liberales…Allí hay varios pesos pesados en materia de política energética que, por más que quieran o los obligue el hecho de ser parte de la coalición gubernamental, no se van a guardar las diferencias de forma y fondo que tienen con la ministra Vélez y su accidentada forma de presentar la agenda energética del Gobierno”, señaló un parlamentario a un periodista de EL NUEVO SIGLO, pidiendo la reserva de su nombre.

Proyecto politizado

A propósito del informe publicado ayer por este Diario en torno al trasfondo político y electoral de la controversia técnica y financiera por el proyecto hidroeléctrico de Hidroituango, un excongresista antioqueño le dijo a un periodista de EL NUEVO SIGLO que “… no cabe duda de que las fuerzas partidistas volvieron este proyecto un caballito de batalla para sus propios intereses electorales, pensando en la escogencia de gobernador y alcalde de Medellín el próximo año… Pero no solo son los políticos, los sindicatos, el Grupo Empresarial Antioqueño, los gremios, las ONG, la Cámara de Comercio, los canales regionales y locales, la prensa en general… Aquí todo el mundo está tomando partido y, en ese marco, cuándo se prende Hidroituango, a quién le cabe más agua sucia por los escándalos y retrasos del proyecto, y quién es el que va a cobrar la foto y la cortada de la cinta en la inauguración termina siendo parte el pulso”.

Paradoja en seguridad

La decisión del gobierno Petro de enviar más de 400 militares a la zona del Putumayo en donde se han presentado combates en los últimos días entre facciones residuales de las Farc y otros grupos armados ilegales, generó algunas reacciones en las toldas del Centro Democrático. Algunos de sus parlamentarios recordaron que no dejaba de ser paradójico que en las primeras de cambio de este gobierno tanto el Presidente como su ministro de Defensa, Iván Velásquez, decían que la respuesta a todo acto de desorden público no debería ser solo el envío de más tropas.

Observaciones tributarias

A propósito del anuncio del ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, en torno a que el próximo año se podría presentar un proyecto de reforma tributaria territorial, en el Congreso hubo algunas voces que no solo consideraron que ‘el palo no estaba para cucharas’, sobre todo después de aprobar este año una reforma tributaria nacional, sino que una reingeniería a la estructura impositiva de los departamentos y municipios debería ser concertada con los mandatarios que se elijan en octubre de 2023 y no con los salientes.