Tras verificar que el escrito cumple con los requisitos, fue admitida la primera demanda para que el Consejo de Estado defina el periodo del actual fiscal General Eduardo Montealegre.

De acuerdo a lo que se supo ayer, en el Tribunal fue designada magistrada ponente la consejera Susana Buitrago y procedieron a notificar a la Procuraduría, a la Fiscalía y a la Corte Suprema de Justicia para respondan el escrito del demandante Germán Calderón y comience el proceso respectivo.

Como lo ha informado EL NUEVO SIGLO, Montealegre se posesionó en el cargo sin que una decisión vinculante le aclarara hasta qué fecha ocuparía esa dignidad.

El 26 de marzo, al ratificar la validez de la elección, la Corte concluyó que el Consejo de Estado es la única autoridad administrativa competente para decidir si Montealegre debe permanecer como Fiscal durante 16 meses o durante cuatro años.

Ese mismo día, el presidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez declaró que la Corte es la única que debe hacer mención sobre el periodo de Montealegre, al considerar necesario que antes de su nombramiento oficial el órgano elector acepte o no el concepto no vinculante ya emitido por el Consejo sobre el periodo.

Pero la Sala de Consulta del Consejo de Estado ya había considerado que Montealegre debería estar al frente de la Fiscalía hasta el 31 de julio de 2013, cuando se cumplen cuatro años desde que Mario Iguarán abandonó el cargo.

Así las cosas, sobre este tema se abren las puertas para que cualquier particular, abogado, o el mismo Fiscal elegido, presenten una demanda sobre el asunto del periodo, hecho que deberá ser estudiado por el Consejo de Estado con el fin de emitir, si se presenta el caso, una decisión definitiva.

El ministro de Justicia Juan Carlos Esguerra señaló que hasta la fecha el Gobierno desconoce cuál es el periodo de Montealegre.

Para el Ministro, el Gobierno dio su visto bueno al concepto del Consejo de Estado para que el periodo del nuevo jefe del ente investigador sea institucional y no personal; sin embargo, ellos no pueden emitir su decisión sobre el tema: “No es el acto de la elección cuando se deba hacer alguna mención sobre la duración del periodo”.

Para el jefe de la cartera de Justicia existen varios recursos para conocer el periodo de Montealegre, como lo puede ser el establecimiento de una norma jurídica o una sentencia administrativa contenciosa, si es necesario: “Ya veremos qué va a pasar. Él ha expresado que hay diversas interpretaciones sobre el periodo. Todas son válidas”.

El propio Montealegre ha declarado que su periodo debería ser de cuatro años: “Pienso que de cuatro año, porque el doctor Mendoza no inició ningún periodo. El doctor Mendoza fue encargado y no fue designado y en principio pienso que el periodo del Fiscal debe ser de cuatro años”.