Luego de un segundo análisis grafológico, expertos del CTI de la Fiscalía concluyeron que el cabo (r) Edgar Villamizar no fue suplantado, como él mismo afirmó, al rendir indagatoria en contra del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega por su presunta participación en la desaparición de 11 personas durante la operación de retoma del Palacio de Justicia en 1985.

De acuerdo con el último informe realizado por la Fiscalía, Villamizar sí fue la persona que firmó la declaración en contra del excomandante de la Escuela de caballería ante la por entonces fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago.

Para esto se realizaron una serie de comparaciones grafológicas de la firma de la persona que firmó dicha declaración y el hombre que apareció en agosto de 2011 ante la Procuraduría General para denunciar que había sido suplantado y que en ningún momento había presentado una declaración contra los militares.

El CTI de la Fiscalía concluyó que, tras examinar “estilo caligráfico, contenido, estructura y diseño de los grafismos, tamaño, zonas de inicio y remate, desplazamiento lineal, proporción, fluidez, caja y base del renglón, calibre relativo de los trazos, concentración, angulosidad y curvatura de los signos”, los documentos coincidían, lo que implica que el testigo Édgar Villamizar era el mismo que firmó como Édgar Villarreal.