El siguientees el texto de la misiva enviada ayer por el exmagistrado Manuel José Cepeda al director de EL NUEVO SIGLO en referencia a una reciente publicación de uno de nuestros comentaristas políticos:

“Estimado Señor Director:

La columna de William Calderón se pone al servicio de la venganza contra la Corte Constitucional por el fallo que acabó con las megapensiones. Manuel José Cepeda Espinosa fue escogido al azar por la Corte Constitucional en mayo de 2013 para participar como conjuez en el caso de las pensiones de los excongresistas antes de la incorporación de los altos funcionarios a la Ley 100 de 1993. Manuel José Cepeda nunca asesoró al gobierno en relación con ese caso. Nunca ha actuado ante la Corte Constitucional a nombre del gobierno sobre ese ni ningún otro tema. No obstante, en aras de la total transparencia, Manuel José Cepeda se declaró impedido para intervenir como conjuez de la Corte Constitucional en este caso de las pensiones, invocando que tenía un contrato vigente con el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. La Sala Plena de la Corte Constitucional consideró  por unanimidad que Manuel José Cepeda no estaba impedido, porque el contrato es ajeno al asunto de las pensiones de los excongresistas. Negado el impedimento, el conjuez está obligado por ley a ejercer el cargo. El contrato celebrado en marzo de 2013 se basa en una tarifa de 618.000 pesos por hora de asesoría jurídica efectivamente prestada, así como en otras tarifas según el tipo de consultoría. Es falso que a Manuel José Cepeda le hayan desembolsado 1.044 millones de pesos, como equivocadamente lo afirma el columnista William Calderón. Es falso que exista falta disciplinaria o conducta punible en la decisión del conjuez. Lo que se pretende es enlodar el fallo de la Corte Constitucional que redujo las llamadas megapensiones”.