El senador Roberto Gerlein retiró su aspiración de nuevo al Congreso y dijo que su determinación se debe a que los médicos le recomendaron no esforzarse más. El congresista habló con este medio y pronosticó que su partido mantendrá el número de senadores.   

EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo ve las elecciones al Congreso, ganarán curules los conservadores?

ROBERTO GERLEIN: Creo que quedaremos en una situación muy similar a la que hoy tenemos, no veo que se pierdan posesiones aun cuando habrá renovación de nombres, no creo que se pierdan posiciones en el senado, pero tampoco alcanzo a pensar que se triunfe.

ENS: ¿Su aspiración sigue en firme?

RG: No, los médicos me han insistido que no presente mi nombre. Ayer presente mi carta de renuncia a la postulación

ENS: ¿Quién lo remplaza?

RG: No sé, eso le tocará al partido definir. 

ENS: ¿No pondrá a alguien de su línea?

RG: No ya la posibilidad de tener candidato pasó. Pero le cuento que los médicos me han insistido mucho porque tengo problemas cardiacos y no aconsejan los 2.600 metros de altura de Bogotá como sitio para vivir.

ENS: ¿Deja tranquilo el Congreso?

RG: Por supuesto estoy agradecido a morir con el Congreso, con mis colegas, con mi partido, yo lamento que esta determinación se haga obligatoria, pero tengo buenos recuerdos.

ENS: ¿Se va nostálgico?

RG: Por supuesto que me voy muy conmovido.      

ENS: ¿Qué análisis hace de la convención del 4 de febrero?

RG: Es una convención estatutaria que debe tener como premisa fundamental la selección del candidato o la determinación que en mi sentir es ocuparse sobre el diseño de una coalición política para la elección presidencial. En fin yo estimó que es una convención normal para que un partido tradicional de Colombia se pronuncie sobre el tema más importante de la política colombiana en la selección del candidato presidencial o de la política.

ENS: ¿Qué va a pasar con Ubeimar Delgado y Rubén Darío Lizarralde?

RG: Ellos presentarán sus nombres, ellos lo propondrán y la convención se pronunciará.

ENS: ¿Pero han expresado inconformismo por la convención, incluso dicen que es ilegal una convención virtual?

RG: Yo no sé, porque quienes proponen sus nombres a consideración del Partido Conservador, simultáneamente estiman que la convención es ilegal, no se está coincidiendo entre lo que se propone y lo que se dispone, creo que la convención va a ocuparse de la selección del candidato presidencial, porque es lo que los estatutos señalan. Me preocupan que quienes postulen sus nombres simultáneamente consideren que la convención es ilegal, en cuyo habría que mirar ese tema.

ENS: ¿El Partido Conservador debe apoyar a un candidato en coalición?

RG: Sí creo que debe haber una coalición político, que lo he expresado en los últimos meses intensamente y lo que uno mira en la política nacional, es que las coaliciones se están proponiendo en cada esquina. Yo he mirado informaciones y la mayoría de candidatos propugnan una coalición, entiendo que la doctora Clara López Obregón, habló del tema, De la Calle habló del tema, Uribe habló del tema, Iván Duque habló del tema, Marta Lucía habló del tema, Andrés Pastrana también habló del tema, lo que pasa es que nosotros los conservadores parecemos lentos para tomar las decisiones importantes.

ENS: ¿Están retardados los conservadores?

RG: Sí mucho, deberíamos tener definida la política conservadora, que la defina la convención.