Este lunes las comisiones séptimas de Senado y Cámara continuarán adelantando un foro sobre la reforma a la salud, cuya primera parte se hizo el viernes.
El senador Fabián Castillo, de Cambio Radical, señaló en sus redes sociales que “seguiremos debatiendo y escuchando las diferentes posturas. Desde Comisión Séptima conjunta de Cámara y Senado, sindicatos, gremios de salud, partidos políticos, entre otros, definiremos cuál será el futuro de la salud en el país”.
Tras el retiro de la reforma tributaria, parece que el turno es para la de la salud, iniciativa que desde su radicación el año pasado ha sido objeto de duros cuestionamientos por parte del gremio médico, así como de otros grupos de trabajadores afines, y que en consecuencia poco a poco ha ido perdiendo apoyo político, a tal punto que, si las bancadas votan conforme a los anuncios que han hecho, el proyecto estará prácticamente hundido.
De nada ha servido el esfuerzo de Cambio Radical y otros sectores políticos por acoger parte de las más de 300 proposiciones presentadas para modificar el articulado, porque al igual que pasó con la tributaria la reforma a la salud ha polarizado opiniones, radicalizando los conceptos de sus detractores, que prefieren su retiro o archivo y concertar un nuevo articulado.
El viernes, el presidente de la Comisión Séptima del Senado, Ritter López, del Partido de la Unidad (La U), insistió en la necesidad de instalar una gran mesa nacional de concertación para llegar a un acuerdo con todos los sectores, y en pro de los colombianos y no dilatar la decisión de aprobar o no el proyecto de ley.
Este fin de semana tanto La U como el Partido Liberal reiteraron su decisión de votar por el archivo de la iniciativa.
A través de un comunicado, el viernes la bancada de La U en el Congreso reafirmó “su posición de no votar la reforma a la salud, toda vez, que como se ha planteado no soluciona estructuralmente las necesidades en salud de los colombianos, como tampoco desarrolla la Ley 1751 de 2015, que regula, garantiza y protege el derecho fundamental a la salud”.
Los congresistas de La U consideraron “que es hora de construir verdaderos consensos que garanticen la salud como derecho fundamental de los colombianos”.
Discusión
Durante el foro del viernes, el representante por Bogotá, Carlos Eduardo Acosta, de Colombia Justa Libres, señaló que hubo “más posiciones políticas que técnicas. Todas muy interesantes, pero esperaba más discusión y aportes sobre el texto y los asuntos fundamentales de la salud de los colombianos”.
Por su parte, el senador Castillo expresó que “entiendo que no todos tenemos que estar de acuerdo, pero la discusión hoy tiene que ser en base a la verdad”.
Entre tanto, en Manizales, el representante por Caldas, José Luis Correa, del Partido Liberal, fue uno de los panelistas en una presentación organizada por la Asamblea de ese departamento dentro de las sesiones extras que efectúa actualmente.
Correa dijo allí que “el proyecto de reforma a la salud demuestra la desconexión de sus promotores y las necesidades de las personas, no mejora el acceso a los servicios, agranda el negocio de los privados, abandona la red pública de clínicas, hospitales y perjudica al talento humano”.
- Le puede interesar: Estos son los diez puntos clave de la reforma a la salud
El miércoles los parlamentarios del Partido Conservador, al pedir el archivo del proyecto, hicieron “un llamado a las distintas bancadas del Congreso de la República para que, mediante el diálogo, participación y concertación con los distintos gremios y asociaciones médicas, se construya una reforma estructural que responda a las actuales dificultades del sistema de salud”.
Con el anuncio conservador las cuentas para el hundimiento de la iniciativa quedaron 13 a seis en la Cámara y ocho a cuatro en el Senado.
Las dos congresistas conservadoras en las séptimas son la senadora Nadia Blel y la representante María Cristina Soto, que así se suman a los legisladores de la coalición que le dijeron no a la reforma: tres de La U (José Ritter López, Norma Hurtado y Fáber Muñoz) y otro del Mira (Aydee Lizarazo).
Hace dos semanas el partido Mira trinó en su cuenta oficial que “después de un estudio detallado del proyecto de reforma a la salud” decidió que “no apoyará esta propuesta porque no resuelve problemas estructurales, en especial la atención oportuna y de calidad para pacientes, así como condiciones más justas para los trabajadores del sector”.
Archivo
Para completar, el jueves el senador López anunció que dándole cumplimiento a lo decidido por su bancada radicó una solicitud formal de archivo que deberá ser votada la próxima vez que sesionen, citación que al cierre de esta edición no se había producido.
Ya le habían dicho no a la reforma los liberales, que en las séptimas tienen cinco votos: Laura Fortich, Juan Carlos Reinales, José Luis Correa, Henry Correal y Juan Diego Echavarría.
Aunque solo Correa y Reinales firmaron la carta que 26 congresistas liberales (más de la mitad de los 49 legisladores de esa colectividad) le dirigieron la semana pasada al senador López anunciando “nuestro voto negativo”, esa ya es una posición mayoritaria de la bancada.
A los votos negativos se suma el representante John Arley Murillo, de Colombia Renaciente, y por supuesto los de la oposición, que tienen allí nueve votos. Esos son los de la Alianza Verde (José Aulo Polo, Mauricio Toro y Fabián Díaz), el Polo Democrático (Alberto Castilla), el partido Dignidad (Jorge Gómez), el partido Comunes (Victoria Sandino, Jairo Cala y Ómar de Jesús Restrepo) y el Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia, AICO (Manuel Palchucán).
Así las cosas, de 31 votos posibles la iniciativa solo cuenta hoy con 10: cinco de Cambio Radical (Carlos Fernando Motoa, Fabián Castillo, Ángela Sánchez, Jairo Humberto Cristo y Jorge Enrique Benedetti), cuatro del Centro Democrático (Honorio Henríquez, Gabriel Velasco, Jennifer Arias y Jairo Cristancho) y uno de Colombia Justa Libres (Carlos Eduardo Acosta).