Decisiones judiciales fueron para perjudicarme políticamente: Uribe | El Nuevo Siglo
Foto: El Nuevo Siglo- Catalina Olaya
Martes, 30 de Abril de 2024
Redacción Web

En un nuevo video en los que ha denominado "serie de pruebas del montaje", el expresidente Álvaro Uribe continúa publicando varias pruebas que presentará en su juicio en las que asegurá demostrará su inocencia por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

En el clip del día señaló que "se denunció al Senador Cepeda desde 2012. Lo absolvieron en vísperas electorales de 2018 cuando a mí me compulsaron - acusaron-".

Haga clic aquí para seguirnos en WhatsApp 

El exmandatario manifestó que las acusaciones judiciales son para su afectación política y denunció fallos tardíos a las denuncias que hizo en su momento. 

"Las decisiones judiciales contra mi persona mostraron el ánimo de perjudicarme políticamente. El Dr Jaime Granados, en mi nombre, en 2012 denunció al Senador Cepeda por las declaraciones del recluso Areiza, testigo en otro proceso, que dijo que el Senador Cepeda le ofreció beneficios para que me acusara. Después hicimos otras denuncias, que con fallos tardíos y en épocas de elecciones, me fueron adversos"., indicó el líder del Centro Democrático

Estrategia mediática

El exmandatario insiste en su inocencia y, en ese sentido, en los últimos días inició una ofensiva mediática con argumentos fundamentados en hechos para demostrar que no incurrió en actuaciones irregulares.

Al mismo tiempo, aprovechó la presencia en Bogotá de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para pedir que vigile su proceso, porque sostiene que no ha tenido garantías y es víctima de un montaje.

La causa contra el exmandatario fue abierta en 2018 por la Corte Suprema de Justicia, después de archivar una denuncia que éste formuló contra el senador Iván Cepeda, señalándolo de manipular testigos en las cárceles en su contra para que lo vincularan con el paramilitarismo.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema señaló en esa oportunidad que “después de emitido este archivo, al parecer, con la aprobación del senador (Uribe), personas allegadas a él habrían emprendido probables actos de manipulación de testigos”.

En agosto de 2020, la Corte Suprema dictó medida de aseguramiento domiciliario con carácter preventivo contra el expresidente, quien permaneció en esa situación por 67 días. Durante este tiempo, Uribe renunció a su escaño de senador, con lo cual el caso salió de la Corte a la Fiscalía.

El testigo principal contra Uribe en el caso de manipulación de testigos es Juan Guillermo Monsalve, quien paga 40 años de prisión y fue uno de los testimonios de exparamilitares en un debate que en el año 2014 realizó Cepeda en el Congreso contra el exmandatario por los supuestos vínculos con grupos de autodefensa.

Tras el anuncio de la Fiscalía de que lo llamará a juicio, Uribe Vélez ha intensificado su presencia en la red X –en la que tiene 5,3 millones de seguidores– para manifestar su verdad, haciendo precisiones por escrito y colgando videos con pronunciamientos sobre cómo se ha adelantado el caso judicial, denunciando según él la violación al derecho a un debido proceso, así como enfatizando que nunca buscó testigos para que declararan a su favor ni les hizo ofrecimientos.

También el partido Centro Democrático, del cual Uribe es fundador y el líder natural, ha publicado varios comunicados manifestando que cree en su inocencia, así como pronunciamientos del exmandatario defendiéndose de las acusaciones.

Pruebas del montaje

Uribe hizo varios videos denunciando el montaje, según él, para incriminarlo. En uno se refiere a Enrique Pardo Hasche, quien ha  sido señalado de presionar a Juan Guillermo Monsalve para que se retractara de los señalamientos en contra del exjefe de Estado.

“Pardo Hasche, a quien nunca he conocido, era compañero de celda de Monsalve. En todas las instancias ha declarado que Monsalve se quejaba insistentemente de haber mentido al senador Cepeda con la acusación de paramilitares a mi hermano y a mí”, dijo el exmandatario en un video que subió a redes, al que denominó ‘Serie de pruebas del montaje:  las interceptaciones ilegales al teléfono de Álvaro Uribe Vélez’. 

Agregó que “le decía que se pasara para el lado de Uribe, en las grabaciones no aparece lo que decía Monsalve y me acusa, entonces dos presos conversando en la cárcel… Eso de que Monsalve iba a grabarlo cuando eran dos compañeros de celda, muestra el ánimo de montaje de Monsalve y que solamente aparezca Pardo Hasche y que no aparezca lo que Monsalve decía en esas conversaciones y que me acusó es una falta grave a las garantías procesales, a las garantías de la democracia”.

En otro video, Uribe pone en tela de juicio la legalidad de la interceptación a su teléfono, cuando la Corte Suprema ordenó que esto se hiciera al excongresista Nilton Córdoba, investigado por corrupción.

"El magistrado Barceló, de la Corte Suprema, ponente inicial del proceso en mi contra, que mantuvieron secreto y se lo negaron a mis abogados, ordenó interceptar el teléfono del representante Nilton Córdoba. Cuando ya habían adelantado escuchas, interceptaciones, el operador les dijo: 'estoy escuchando es a Álvaro Uribe' (...) él les advirtió el error; sin embargo, le dijeron: 'siga'", aseguró Uribe.

En otro video, el exmandatario dijo que "el senador Cepeda ha hecho contribuciones económicas, de dinero, a la ONG de Defensa de los Presos Políticos. Esa ONG le entregó aproximadamente 12 millones de pesos a la familia del recluso Monsalve. Monsalve, condenado por secuestro y otros delitos graves. Monsalve, el mismo que ha acusado a mi hermano y a mí, mentirosamente, de relaciones con los paramilitares”.