Hasta el 27 de septiembre próximo tienen los partidos para modificar inscripciones de aspirantes que la autoridad electoral determine que no cumplen requisitos constitucionales para ocupar el cargo
_______________
Menos de dos semanas tiene el Consejo Nacional Electoral para definir sobre la revocatoria o no de la inscripción de cerca de 1.500 candidatos que estarían inhabilitados para presentarse en las elecciones regionales de octubre próximo, según un listado con 694 aspirantes que hizo llegar la Procuraduría General de la Nación así como más de 800 nombres producto de reportes ciudadanos.
El Consejo Nacional Electoral fue facultado por la Reforma Política de 2009 para revocar “toda inscripción de candidato incurso en causal de inhabilidad” para ocupar el cargo al que aspira, ‘dientes’ que ‘estrenó’ en los comicios regionales de 2011, cuando revocó la inscripción de más de 800 candidatos de los 100 mil que se presentaron, en la mayor parte de los casos a solicitud de los propios partidos que los habían inscrito.
Lea también: CNE ajustaría ‘tuercas’ para elaborar encuestas
Por su parte la ley 1475 de 2011, reglamentaria de la Reforma Política de 2009, estableció que “cuando se trate de revocatoria de la inscripción por causas constitucionales o legales, inhabilidad sobreviniente o evidenciada con posterioridad a la inscripción, podrán modificarse las inscripciones hasta un mes antes de la fecha de la correspondiente votación”.
Es por esto último que el Consejo Nacional Electoral tiene que expedir las resoluciones con la revocatoria de inscripciones de candidatos a más tardar el 20 de este mes, con el fin de que los partidos que se vean afectados con la medida en sus listas a concejos, asambleas, Juntas Administradoras Locales (JAL) o cargos uninominales como gobernador y alcalde, tengan al menos una semana de tiempo para modificar la inscripción.
El pasado 13 de agosto la Procuraduría hizo llegar al Consejo Nacional Electoral un listado en donde identificó 694 candidatos inhabilitados para participar a cargos de alcaldes, concejales, diputados y ediles en los comicios del 27 de octubre próximo “para que evalúe posibles sanciones y/o revocatoria de inscripciones”. Dichos reportes corresponden al registro de las sanciones penales, disciplinarias, fiscales, pérdidas de investidura y condenas proferidas contra servidores, exservidores públicos y particulares que desempeñan funciones públicas.
Al analizar 117.822 registros de candidatos inscritos para estos comicios el Ministerio Público encontró que 27 aspirantes repitieron la inscripción de sus cédulas en los listados para postularse a corporaciones y partidos políticos.
Los cinco partidos políticos y movimientos representativos con más candidatos inhabilitados son el Partido Conservador Colombiano (113), Partido Colombia Renaciente (66), Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia - AICO (64), Partido Social de Unidad Nacional - Partido de la U (64) y Partido Cambio Radical (59).
Los departamentos en los que se registraron mayor número de aspirantes impedidos fueron Antioquia (10.8%), Cundinamarca (10.4%), Valle del Cauca (8.2%), Boyacá (7.5%) y Tolima (6.9%).
Como consecuencia el Consejo Nacional Electoral repartió cerca de 90 casos a cada uno de sus nueve magistrados del listado allegado por la Procuraduría, iniciando de esta forma el proceso para determinar si están o no inhabilitados dichos candidatos.
La semana pasada el presidente del Consejo Nacional Electoral, el magistrado Hernán Penagos Giraldo, anunció que “ya se han tomado decisiones” pues “se revocaron cerca de 150 candidatos que están inhabilitados por denuncias de la Procuraduría, que había reportado unos 750 en todo el país, y ahí vamos avanzando y tomando decisiones”.
En tanto que esta semana el organismo ha expedido cerca de 60 resoluciones revocando la inscripción de más de 80 candidatos en diferentes regiones del país tras constatar que están inhabilitados.
Uno de los afectados por la medida fue el Movimiento Alianza Democrática Afrocolombiana (ADA), pues le fue revocada el pasado miércoles la inscripción por inhabilidad a la candidata Yennyfer Brillyth Medina que hacía parte de la lista que presentó esta colectividad a la Asamblea del Valle.
Ello llevó también a que la inscripción de esta lista fuera revocada porque se afectó la cuota de mujeres y en esas condiciones no se cumplió la cuota del 30% de este género que como mínimo exige la ley.
Investigar partidos
En agosto pasado la Misión de Observación Electoral (MOE) le pidió al Consejo Nacional Electoral investigar a ocho partidos por presunta responsabilidad política tras avalar a personas inhabilitadas o por permitir que se eligieran personas que después fueron condenadas en el ejercicio del cargo.
La MOE asegura que de los 19 casos de posible responsabilidad política es necesario “pedirle al CNE que investigue si hay o no responsabilidad de los partidos. La entidad electoral no ha mirado esos casos cuya sanción puede ir desde una multa sencilla, hasta la pérdida de la personería jurídica”, le aseguró a EL NUEVO SIGLO Gabriel Angarita, coordinador de asuntos públicos y transparencia de la MOE.
La investigación de esta ONG revela que el Partido Social de Unidad Nacional (La U) cuenta con cuatro exfuncionarios castigados; el Partido Liberal, Cambio Radical y los conservadores cada uno con tres; Opción Ciudadana con dos; el Centro Democrático con dos; la Alianza Social Independiente (ASI) con uno igual que el partido Alianza Verde. Los sancionados fueron alcaldes, diputados y concejales.
Candidatos reportados por la Procuraduría como inhabilitados en comicios 2015
Corporación inscritos inhabilitados
Gobernador 155 1
Asamblea 3.448 15
Alcaldía 4.636 15
Concejo 90.595 589
Edil 14.592 114
Fuente Procuraduría
Candidatos reportados por la Procuraduría como inhabilitados en comicios 2019
Corporación inscritos inhabilitados
Gobernador 176 0
Asamblea 3.583 11
Alcaldía 5.187 20
Concejo 95.487 602
Edil 13.389 61
Fuente Procuraduría