El Consejo de Estado rechazó, luego de determinar que no existen irregularidades  que interrumpan el derecho a la defensa, las tutelas presentadas por el exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias.

De acuerdo con el fallo, ni las entidades públicas ni las privadas incurrieron en las irregularidades que denunció Arias, quien consideró que estaban siendo violados sus derechos a la defensa y a un juicio justo, ya que, según él, no se entregaron las pruebas solicitadas por su defensa en el proceso que se adelanta en su contra por Agro Ingreso Seguro.

"El derecho de petición no se vulnera cuando la administración no está en capacidad de responder con prontitud dadas las características de la petición y la complejidad en la puesta en marcha del aparato administrativo para su resolución", aclaró el alto tribunal.

En la decisión tomada por la Sección Primera del Consejo de Estado, se sostiene que todos los recursos presentados tuvieron una respuesta oportuna por parte de de los entes solicitados y, además, afirmó que no existen pruebas que hagan válida las denuncias de Andrés Felipe Arias.

Finalmente  la entidad  señaló que no se observa actuación dilatoria por parte del Ministerio de Agricultura y que la demora en resolver no implica la violación de derechos fundamentales.

"No se observa actuación dilatoria del ente demandado relacionada con el no querer atender las mismas, pues se encuentra a la espera del envío de documentos por parte del IICA y la recolección de múltiples datos para períodos que van desde el año de 1993 al 2011, circunstancia comunicada en tiempo y en debida forma al actor", finaliza.