Con los ‘crespos hechos’ quedó ayer la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia en su intención de iniciar el proceso que debe determinar si aplica o no la suspensión del cargo al magistrado Gustavo Malo, como lo establece la reforma que aprobó hace unos meses en el caso de los togados investigados por delitos por la Comisión de Acusación de la Cámara. El jurista, como sucedió en noviembre pasado, apareció con una incapacidad médica en la mano por 20 días.

Por ello, la Corte Suprema se vio en la necesidad de aplazar esta decisión por tres semanas más, cuando espera que Malo regrese de su incapacidad médica y por fin poder iniciar el trámite de suspensión porque la Comisión de Acusación de la Cámara abrió una investigación en su contra en septiembre pasado por, supuestamente, hacer parte de una asociación ilícita que se habría dado entre 2013 y 2015 entre magistrados, ex magistrados y abogados para vender fallos en la Corte Suprema a favor de parlamentarios y otros políticos, a cambio de fuertes sumas de dinero.

Por este escándalo la Cámara también abrió investigación al exmagistrado Leonidas Bustos; en tanto que la Corte Suprema hizo lo propio con los senadores Hernán Andrade, Álvaro Ashton, Musa Besaile y los representantes Argenis Velásquez y Nilton Córdoba.

En septiembre pasado cuando estalló este escándalo revelado por el fiscal General, Néstor Martínez, la mayoría de magistrados de la Corte Suprema le pidió al jurista Malo que se separara temporalmente del cargo mientras que aclaraba su situación jurídica, incluso algunos le sugirieron renunciar para evitar un desgaste en la imagen del alto Tribunal.

No obstante, Malo aseguró que es inocente y por ello se negó a separarse del cargo. Finalmente optó por solicitar una licencia de tres meses, sin remuneración, la cual se cumplió en diciembre pasado.

En ese interregno la Corte Suprema se movió para buscar resolver,  por lo menos temporalmente, la enojosa situación del magistrado Malo, a quien incluso lo han relevado de seguir con varios procesos que estaban en su despacho.

En ese sentido el pasado 21 de noviembre, la Corte Suprema de Justicia aprobó una modificación a su reglamento que permitirá separar del cargo a magistrados investigados por delitos por la Comisión de Acusación de la Cámara. La norma calza al togado Gustavo Malo.

Con la norma aprobada por la Corte Suprema la separación del cargo se dará en casos en los que la investigación contra un magistrado imposibilite la correcta administración de justicia y ponga en tela de juicio el buen nombre, la imagen y la legitimidad institucional de la corporación.

La Corte esperaba una vez que Malo regresara de su licencia decidir si lo relevaba o no de las actividades jurisdiccionales y administrativas a su cargo, por el término que dure la investigación. No obstante el pasado 30 de noviembre, un día antes de que volviera de su licencia, presentó una incapacidad médica.

Procedimiento

La decisión sobre una eventual suspensión del magistrado Malo del cargo debe ser tomada por mayoría por las dos terceras partes de los integrantes de la Corte, mediante votación nominal, previo un trámite breve y sumario.

La sala especializada de la que forme parte el magistrado investigado o un número no menor de cinco magistrados de la Corporación, primero debe hacer la solicitud a la Sala Plena e informar las razones en las que se fundamenta su petición para que se haga la separación del cargo.