El exgobernador es uno de los principales alfiles uribistas. Liliana Rendón iría por la sucesión de Sergio Fajardo

 

A un año y cuatro meses de que los colombianos vayan a las urnas para escoger al titular de la Casa de Nariño, la baraja de posibles aspirantes sigue aumentando.

El ex gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, admitió que explora la posibilidad de ser uno de los aspirantes a la Presidencia a nombre del Puro Centro Democrático, el movimiento político que defendería las tesis uribistas en la contienda electoral que se avecina. De allí que se muestre muy crítico con el gobierno Santos en temas como el proceso de paz y las relaciones con Venezuela.

En entrevista con EL NUEVO SIGLO, el dirigente antioqueño indicó que La U perdurará muy poco pues sus electores pasarán en el 2014 a donde esté Uribe.
EL NUEVO SIGLO:- ¿Cómo ve una eventual reelección de Santos?

LUIS ALFREDO RAMOS:- Una eventual reelección de Santos dependerá de lo que pase en este 2013.  La caída en su popularidad ocasionada por sus actos de gobierno, por el débil gabinete ministerial que lo acompaña y por su enfrentamiento con el uribismo, lo han llevado a una situación crítica que no dejan ver clara su reelección.

ENS:- ¿Cree que se debe reelegir?

LAR:-Esa pregunta hay que hacerla a los colombianos. Yo no votaré por la reelección.

ENS:- ¿Cree que el presidente Santos traicionó las tesis de Uribe?

LAR:-El presidente Santos se distanció radicalmente de Uribe y hoy el país paga caro esa decisión.

ENS:- Vamos a la otra orilla, ¿cómo se puede garantizar que el uribismo sobreviva?

LAR:- Los partidos y movimientos con apellidos, duran mientras sus líderes estén vigentes. Ahora el uribismo tendrá como bandera el Centro Democrático, este movimiento tiene futuro por su clara ideología.

ENS:- ¿Y La U?

LAR:-Creo que desaparecerá a mediano plazo. La U de hoy no es La U de Uribe sino una U de Santos. La gran mayoría de los electores de La U pasarán en el 2014 a donde esté Uribe.

ENS:- ¿Ve al expresidente Uribe como cabeza de lista de La U o del Puro Centro?

LAR:-Veo claramente al presidente Uribe como cabeza de lista del Centro Democrático, como un movimiento que tendrá gran votación en las elecciones del 2014.

ENS:- ¿Cómo ve al Partido Conservador?

LAR:-El Partido Conservador está enredado en sus propios estatutos. Me da tristeza lo que ha sucedido con sus directivas nacionales durante los últimos años.  A sus dirigentes les ha faltado contacto con los ciudadanos. El conservatismo puede y debe corregir su posición y considero que debe hacer parte de una gran coalición de Centro Derecha.

ENS:- Hay personas que lo ven a Usted como aspirante presidencial ¿Le suena?

LAR:-Algunos dirigentes y ciudadanos me quieren ver como aspirante presidencial.  Ese es un tema que estoy explorando.

ENS:-Su hijo también está sonando para aspirar a la Cámara ¿Lo hará?

LAR:-La prensa tiene a uno de mis hijos en el sonajero para el Congreso. Ese es un tema que solo él puede y debe decidir.

 

Proceso de paz

ENS:- ¿Cuál es su posición frente al proceso de paz con las Farc?

LAR:-Soy escéptico frente a las conversaciones con las Farc. Esa guerrilla no tiene las llaves de la paz.  Con el debilitamiento durante los últimos 10 años de ese grupo terrorista y con la pérdida de sus cabecillas más señalados, las Farc no están en condiciones de exigir nada a los colombianos.

ENS:-¿En qué cree, entonces, se ha equivocado el Gobierno en el proceso de paz?

LAR:-El Gobierno entró perdiendo en las conversaciones con las Farc al aceptar las condiciones impuestas por una guerrilla inmoral y debilitada.  Adicionalmente no se le da la importancia a las víctimas en ese proceso. Lo más grave es que negocie con una guerrilla que perdió su ideología hace muchos años y que ha estado dedicada al narcotráfico, la extorsión, el secuestro y el asesinato.

ENS:- ¿Si la situación de Chávez no tiene un final feliz, eso como podría afectarle al proceso de paz?

LAR:-Pienso que una ausencia definitiva de Chávez no afectará las conversaciones con las Farc. Todo seguirá igual, pues Chávez designó a Maduro y aunque Chávez no pueda hablar ni firmar ni posesionarse, ya hemos visto lo que están haciendo en Venezuela los responsables de los distintos Órganos del Poder.

 

¿Y la seguridad?

 

ENS:- ¿Usted, que fue gobernador, cómo ha visto la seguridad en las regiones? ¿Cree que se ha bajado la guardia?

LAR:-La seguridad en las distintas regiones del país mejoró en los últimos 10 años, no obstante han cambiado los actores. Hoy las bandas criminales llenan los espacios que antes tenía la guerrilla.  Combatir decididamente esas bandas criminales debe ser la prioridad del actual Gobierno.
ENS:- ¿En qué puntos cree que ha fallado este Gobierno?

LAR:-El gobierno Santos, como todos,  ha tenido aciertos y fallas. Pienso que debe revisar las relaciones con las Farc, que no merecen credibilidad; las relaciones con Venezuela, con el uribismo, que está siendo perseguido; debe combatir la delincuencia urbana en las grandes ciudades donde se ha incrementado la extorsión y el atraco; debe atender las urgencias de los cafeteros. Creo, además, que debe hacer menos anuncios y más obras.

ENS:- ¿Y cómo va el índice de la confianza inversionista en Colombia?

LAR:-En el tema de la confianza inversionista el país ha venido creciendo en forma sistemática. El gobierno Uribe dio un gran paso durante 8 años de gestión y el presidente Santos ha seguido la línea. Lo que tenemos que cuidar es que el crecimiento de la inversión extranjera se haga en los sectores productivos y no en el de la especulación con capitales golondrinas.
ENS:- ¿Cómo ve la política exterior?

LAR:-La política exterior debe replantearse en distintos frentes. Aquí se da mucha importancia a temas que no tienen mayor interés y que nos distraen a todos. El gran avance en política exterior debe concentrarse en lo comercial más que en lo diplomático. Frente al tema de San Andrés, Colombia tiene derechos históricos que han sido flagrantemente desconocidos por el Tribunal de La Haya.

Colombia debe, igualmente, cambiar su política frente a los países de nuestro continente. Debe modificar su protagonismo con países como Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Argentina y Cuba, y debemos mirar más a Chile, Brasil, Perú, Panamá y México, que son excelentes socios comerciales y políticos. Y, por supuesto, debe mantener actualizada y firme la relación con los Estados Unidos, nuestro principal socio político y comercial.
ENS:- ¿Y las relaciones entre Colombia y Venezuela?

LAR:- Las relaciones entre Colombia y Venezuela han sido históricamente buenas, hasta la llegada del gobierno Chávez, quien ha desestabilizado la región con su apoyo y refugio a las Farc. En este tema hay mucho por hacer. Venezuela y Colombia son una misma Nación.
ENS:- ¿En qué le ha servido a Colombia el restablecimiento de las relaciones con Venezuela y en qué no?

LAR:- Las relaciones han mejorado últimamente en los aspectos comerciales, no obstante los altibajos, esto no cambiará mientras Venezuela sea gobernada por el chavismo. Así lo hace prever la situación de desinstitucionalización que allí se vive. Las relaciones con Venezuela se restablecieron pero no existe un clima de credibilidad para que se consolide una gran vía comercial y política.

 

¿Y Fajardo?

ENS:- ¿Cómo ha visto a su sucesor, Sergio Fajardo en Antioquia?

LAR:-He visto un gobierno muy pobre en realizaciones. No veo una gestión que llegue a los 125 municipios. Veo paralizadas varias obras como el Túnel de Oriente y las Autopistas de la Montaña.

El Gobernador fue denunciado por un ex funcionario de la Administración Departamental por haber suscrito un contrato de concesión minera a 30 años con el esposo de una alta funcionaria que estaba inhabilitado para contratar. La Fiscalía y la Procuraduría adelantan esa investigación.