¿QUIÉN lo escribió? En un extraño clima de sospecha y paranoia, la Casa Blanca busca determinar la identidad del "cobarde" que escribió el artículo anónimo en el New York Times denunciando un comportamiento errático e inquietante de Donald Trump.

El presidente de los Estados Unidos, que durante la noche del miércoles escribió una serie de furiosos tuits sobre una posible "traición", denunció ayer el comportamiento de "la izquierda" y los medios a los que denomina "Fake News". 

En un texto titulado "Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump" y publicado por el New York Times, un miembro de la administración cuenta cómo él y otros luchan desde adentro contra "las peores inclinaciones" de un presidente con un liderazgo que califica de "mezquino", "impetuoso" e "ineficaz". 

Furioso, el presidente Trump exigió desenmascarar a quién escribió en el NYT, preguntó si ese artículo anónimo puede ser considerado una "traición", vilipendió al diario por publicar la columna "cobarde" y pidió aclarar si el mentado alto funcionario realmente existe.

"¿Existe realmente el llamado 'alto funcionario de gobierno' o sólo es el fallido The New York Times con otra de sus fuentes falsas?", inquirió el mandatario. 

"Si la cobarde persona anónima en realidad existe, ¡el Times debe, por razones de Seguridad Nacional, entregar a él/ella al gobierno de inmediato!" 

La identificación utilizada por el New York Times -"alto funcionario de la administración Trump"- es lo suficientemente amplia como para dar rienda suelta a todas las interpretaciones y permitir a cualquiera elaborar sus propias listas, incluso para las suposiciones más inverosímiles. 

"No es mío"

La oficina del vicepresidente se sintió obligada a emitir una declaración diciendo que Mike Pence no tenía nada que ver con ese tema.

"El vicepresidente firma los artículos que escribe", señaló su portavoz en Twitter. "El New York Times debería estar avergonzado, al igual que la persona que escribió esta columna equivocada, absurda y cobarde", agregó, asegurando que su equipo estaba "por encima de tales maniobras de amateurs".

Otros muchos altos funcionarios también se han manifestado. "La especulación de que la columna del New York Times fue escrita por mí o mi adjunto es falsa", indicó en un comunicado el jefe de la inteligencia estadounidense Dan Coats. 

Mientras se encontraba en India, el Secretario de Estado, Mike Pompeo, aseguró que el texto no era suyo y juzgó como "inquietantes" los "esfuerzos de los medios" destinados a socavar el trabajo de la Casa Blanca.

En su artículo, el escritor anónimo, clasificado como "persona muy peligrosa" por Rudy Giuliani, el abogado de Donald Trump, afirma que el presidente está dañando "la buena salud" de la república.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, calificó al artículo de "patético, imprudente y egoísta", y criticó al Times por haberlo publicado.  "Cerca de 62 millones de personas votaron por el presidente Donald J. Trump en 2016 y ninguno de ellos votó a un cobarde, fuente anónima del fallido The New York Times", dijo.

"Amoralidad"

El autor del artículo describió una presidencia de "dos vías": en una, Trump dice una cosa y en la segunda, su equipo hace otra, por ejemplo en lo que llamó la "preferencia (del presidente) por autócratas y dictadores". 

Y los funcionarios trabajan activamente para aislarse del estilo de liderazgo "impetuoso, confrontativo, insignificante e ineficaz" del presidente, afirmó el alto funcionario. 

"La raíz del problema es la amoralidad del presidente", indicó. "Es por eso que muchos designados por Trump hemos prometido hacer lo que podamos para preservar nuestras instituciones democráticas mientras se frustran los impulsos más equivocados del Sr. Trump hasta que termine su mandato". 

También aseguró que al principio de la administración, algunos funcionarios discutieron en voz baja la posibilidad de invocar la 25ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que permite la destitución de un presidente juzgado incapaz de realizar sus deberes.

"Pero nadie quería precipitar una crisis constitucional. Así que haremos lo que podamos para dirigir la administración en la dirección correcta hasta que, de una forma u otra, se acabe".