Pese al fallo de la Corte Constitucional para que los alcaldes no prohíban las corridas de toros, la posibilidad de la temporada taurina de enero en la capital del país sigue en vilo.

Mientras la sentencia de la Corte Constitucional indica que los espectáculos taurinos son expresiones artísticas y que gozan de protección jurídica, el alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, dijo que se pronunciará cuando salga publicada la determinación y reiteró “la Corporación Taurina no tiene ningún contrato vigente con la administración”.

En este sentido, el presidente de la Corporación Taurina de Bogotá, Felipe Negret, aseguró que  aunque no tiene contrato con el Distrito para el uso de la Plaza La Santamaría, el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (Idrd) firmó un compromiso con la firma “Paco Rodríguez Producciones”, para realizar corridas de toros entre enero y marzo de 2013. “Cualquier persona interesada en dar espectáculos taurinos puede hacer la solicitud al Idrd”, aseguró.

Negret calificó como arbitraria la decisión de la Administración, “dio por terminado el contrato con el Idrd para el préstamo de La Santamaría pese a que aún restaban tres años de ejecución”.

En este sentido, Elemir Pinto, director del Idrd aseguró que el fallo de la Corte Constitucional sobre la no prohibición que debe hacer una ciudad a las corridas de toros, no cobija la Plaza de Toros de La Santamaría de Bogotá. “Nunca se prohibió las corridas de toros. Se canceló un contrato para usar la Plaza”.

A su turno, el secretario Privado de la Alcaldía Mayor de Bogotá, Jorge Rojas, manifestó que la Administración Distrital no conoce oficialmente un comunicado de la Corte Constitucional sobre las corridas de toros y recordó que en el caso de la capital el alcalde Gustavo Petro no ha prohibido esta actividad.

“En el caso de Bogotá el Alcalde no ha prohibido las corridas de toros, el Alcalde ha rescindido un contrato que había con unos particulares para usar una plaza de bien público de la ciudad a servicio de unas corridas de toros”, aseguró Jorge Rojas.

Indicó que la Plaza La Santamaría hoy es un espacio cultural donde se están congregando niños, artistas, músicos, entre otros, en torno al arte y  la vida.

“Así se va a seguir utilizando, se van a seguir realizando actividades de este tipo en la Plaza La Santamaría. El Consejo de Estado le dio la razón al Alcalde cuando dijo que podía rescindir el contrato, es decir que en este momento no existe ningún contrato con particulares para ningún uso”, manifestó el Secretario Privado.

Por último sostuvo, que el Plan de Desarrollo, Bogotá Humana, ya le dio un uso y objeto a este espacio, además el Plan de Ordenamiento Territorial ratifica que es un bien común para la cultura pensada desde el arte, la música y la poesía.

Se acataron decisiones de la Corte

En 2010 la Corte resolvió que las corridas de toros y otros espectáculos con animales podrían seguirse realizando pero acatando cinco condiciones, entre ellas, eliminar o morigerar las conductas crueles contra los animales (Sentencia C-666 de 2010), dijo Andrea Padilla, vocera de AnimaNaturalis Internacional para Colombia.

“Tras la negativa de los taurinos a adecuar su negocio a esta condición mandatada por el alto tribunal, el Gobierno Distrital procedió legalmente suspendiendo el contrato de mandato entre el Idrd y la Corporación Taurina sobre el uso de La Santamaría. La razón es simple y fue enunciada por Petro en su momento: ‘Como el mandante (el Distrito) dijo que las corridas dejarán de tener actos de crueldad, incluida la muerte del toro, y la Corporación Taurina (el mandatario) no hizo caso, pues habrá un cambio’. El cambio fue la suspensión del contrato para usufructuar un bien público que por ningún motivo debe estar destinado al maltrato de animales”, explicó la vocera.

La autora del pacto animalista de Petro dijo que la decisión de no prestar La Santamaría para espectáculos alrededor del sufrimiento y la muerte de animales es porque el Gobierno acató la Sentencia de la Corte; no prohibió las corridas de toros.

A juicio de esta organización defensora de animales, “la Corte tendrá que hacer pedagogía para evitar que grupos de interés tergiversen ante la opinión pública el contenido de las dos sentencias, la 666”.

Según Padilla, “la Corte debe explicar, en el caso de las otras ciudades ¿quién tendrá la autoridad para exigir a los empresarios taurinos la adecuación de su espectáculo a la Sentencia 666 si ya no son los alcaldes? y ¿cómo habrán de proceder los gobiernos municipales cuando los empresarios taurinos no estén dispuestos a acatar las disposiciones de dicha Sentencia?”.

AnimaNaturalis resaltó el acatamiento del Gobierno de Bogotá de los fallos de la Corte y el Plan Distrital de Desarrollo que incluyó la aplicación de la Sentencia 666 para las corridas de toros, peleas de gallos y otros espectáculos crueles con animales.