SAGITARIO
Monólogo
NICOLÁS Maduro es tema frecuente debido (a) maltrato a los colombianos, (b) respaldo implícito a tal acto de Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina, Panamá y Haití, (c) paralelo entre el “Socialismo del siglo XXI” y el Comunismo y (d) quebrarse la relación entre Colombia y Venezuela. Se rechazó la calificación de “socialista” al chavismo por estar ausente la democracia, se propuso reemplazo por socialismo tropical o caribeño y se prefiere la segunda opción. De lo anterior podría derivarse un corolario equívoco que conviene borrar: quien escribe no se opone al socialismo, favorece la aproximación entre tal esquema y el capitalismo, es decir, algo visto en las naciones avanzadas de Europa Occidental y compatible con lo expuesto en La socialdemocracia. Un Camino para Colombia (Partido Liberal Colombiano, Bogotá, 2000) por Eduardo Verano de la Rosa y Hubert Ariza (compiladores). El capitalismo genera desarrollo económico y en Rafael Uribe Uribe (Ediciones Universidad de América, Bogotá, 2010), de Jaime Posada, se observa simpatía con la cercanía señalada: se requiere corregir su inestabilidad e inequidad.
Preocupa la crisis actual y no solo en la dimensión histórica, sino en la prospectiva y en adición a los planes nacionales de desarrollo; tal parece que se ha fallado en lo sectorial, véase la industria, las importaciones agrícolas y el desequilibrio externo con la radical disminución de las exportaciones. Se han comentado, en esta columna, textos de Joseph Stiglitz, Armando Montenegro, Rafael Rivas, Daron Acemoglu, James Robinson, Juan Camilo Restrepo, la obra inspirada por Álvaro Uribe sobre el Bicentenario de la Independencia y conviene agregar Poder y Violencia en Colombia (Odecofi-Cinep, Bogotá, 2015) de Fernán González y Desarrollo Económico y Social en Colombia. Siglo XX (Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2001) por Gabriel Misas (editor); placen obras que cubran períodos extensos. Podrían programarse seminarios para confrontar los autores citados con expertos extranjeros y colombianos. ¿Cuáles son los aciertos y errores?
Se profundizará sobre el tema indicado, continuará lo relativo al bicentenario y se indica, respecto a Montenegro y Rivas, omisiones en su bibliografía al no retroceder suficiente en el tiempo: (a) Planeación Universitaria (Asociación Colombiana de Universidades-Fondo Universitario Nacional, Bogotá, 1965) y (b) “Capital Humano” en Planeación y Desarrollo (Departamento Nacional de Planeación, Bogotá, diciembre, 1993, Vol. XXIV, Edición Especial, seminario internacional “Educación, mercado de trabajo y desarrollo en Colombia”.