Destinó recursos la Empresa de Acueducto de Bogotá de un cupo de endeudamiento para gastos administrativos, mas no para obras de infraestructura en barrios de estratos 1, 2 y 3.

Quedó en evidencia un nuevo detrimento patrimonial en la ciudad, esta vez en la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por valor de $5.625 millones, en una auditoría llevada a cabo por la Contraloría de Bogotá.

Se debe el hallazgo fiscal a que la entidad no podía disponer de los recursos de un cupo de endeudamiento de más de $567 mil millones para efectuar gastos administrativos sino para realización de obras de infraestructura a favor de los estratos 1, 2 y 3.

Aprobó el Concejo de Bogotá mediante un acuerdo dicho cupo de endeudamiento por US$250.000.000, lo que convertido a pesos da una cifra de $567.730 millones.

En consonancia con la ley, “las inversiones proyectadas con el cupo de endeudamiento únicamente podrán ejecutarse en obras de infraestructura para la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado para el Distrito Capital, con prioridad a los estratos 1,2 y 3”.

Y establece el artículo 10 del mismo acuerdo municipal que “el presente cupo de endeudamiento en ningún caso podrá destinarse para gastos de funcionamiento, ni planes de retiro voluntario”.

Asegura una respuesta que envió el Acueducto al ente de control fiscal, el 4 de marzo de 2011, que los gastos no autorizados se destinaron para adquisición de plataforma computacional por $2.121 millones, gastos de sistemas SAP/R3 por $2.058 millones, adecuaciones integrales de dependencias de la empresa por $1.222 millones, y proyectos SIE – SAP por $675 millones, para un total de $6.077 millones.

“Las deficiencias en la administración de los recursos se sustentan en haber asignado los $6.077 millones en otras actividades diferentes a las estipuladas en el Acuerdo 040 del Concejo de Bogotá, la respuesta de la entidad confirma que si se realizaron estos gastos en sistemas de información SAP, gastos de proyectos de sistemas de información, consultorías, adecuación de dependencias de la empresa de acueducto. Entre los hechos causales se consideran el desconocimiento de las normas por el funcionario o funcionarios de las áreas responsables, al dar aplicación oficial diferente de los recursos destinados a la inversión en obras, al utilizarlos en gastos de administración. Los recursos debían invertirse en obras de Infraestructura de Acueducto y Alcantarillado para los estratos 1,2 y 3, por lo que se considera que hay un desconocimiento del Área financiera y presupuestal de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá”, dice la contraloría en su infome.