Sin consenso definido sobre el retiro del artículo del fuero militar, mañana reanudarán el debate de la Reforma a la Justicia y, según dicen sus ponentes, esperan que de igual manera sea votada para que supere así el quinto debate y pueda pasar a ser discutida por la plenaria del Senado de la República.

El coordinador de ponentes Jesús Ignacio García explicó que tres de los Senadores ponentes están a favor de que se elimine el artículo del fuero militar, porque consideran que la propuesta de Reforma a la Justicia Militar que está haciendo curso en la Cámara de Representantes es una iniciativa completa.

“En ambas ponencias éste (artículo del fuero militar) ya no hace parte de la ponencia, porque en Cámara se está tramitando el proyecto que mandó a elaborar el Gobierno para eliminar definidamente el fuero de esta iniciativa, pero el senador Eduardo Enríquez Maya y el senador Juan Carlos Vélez Uribe dejaron constancia de que ellos insistirían en el desarrollo del debate sobre la inclusión de ese tema en la Reforma a la Justicia, pero hasta donde uno ve la correlación de fuerzas no creo que tengan los votos para que pueda quedar incluido”, explicó el liberal García.

Una opinión similar tiene el senador del Partido Verde Jorge Londoño, quien considera que en la Comisión Primera hay un alto consenso para que sea retirado el artículo del fuero militar, y cree que a pesar de que los Partidos Conservador y de La U dejarán constancia sobre su desacuerdo frente a la exclusión, esta no será impedimento para el retiro.

“Yo creo que hay ambiente para que pase la mayoría, pero lo del retiro del fuero militar es una idea en que estamos de acuerdo para que ese artículo se retire, porque el que presentó el Gobierno es un proyecto muy bueno”, dijo Londoño.

Sin embargo, el conservador Eduardo Enríquez Maya insistió en que “el martes vamos a votar la reforma, incluido el fuero militar, con la petición que hacen el Partido de La U y el Partido Conservador”.

Aún se espera si estas dos colectividades van a presentar una nueva ponencia donde dejen incluido el artículo del fuero militar, tal y como lo advirtió la semana pasada el senador Juan Carlos Vélez Uribe, del Partido de La U.

“Aunque debería ser una ponencia de consenso, si el fuero militar no queda incluido creo que La U y el Partido Conservador radicaremos una nueva ponencia, porque reflejaría la posición que hemos venido defendiendo desde hace varios meses y es que no se puede excluir este artículo de la Reforma a la Justicia”, explicó.

El senador Maya añadió que esperan reunirse entre hoy y mañana con las altas Cortes para recibir todas las inquietudes que los Magistrados tengan con respecto al texto que será debatido mañana en la Comisión Primera del Senado.

Entre los temas que tratarán en la Comisión Primera está la propuesta del Gobierno Nacional de eliminar la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que, aunque no ha sido formalizada dentro de la Reforma, es una iniciativa que ya cuenta con un “muy buen ambiente”, según expresó el senador Londoño.

El congresista del Partido Verde explicó el proyecto del Gobierno e indicó que de acabarse la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura se daría paso a una Sala de Gobierno que estaría conformada, en un principio, por Presidentes de las altas Cortes, por un representante de los tribunales, un representante de los jueces y un representante de los funcionarios.

Otros de los temas que van a analizar y que han generado polémica entre los congresistas están: la posibilidad de otorgarles a ciertas autoridades administrativas la facultad de asumir algunas funciones judiciales; la financiación a la Rama de la Justicia y el artículo que permite el arresto hasta por 72 horas de la Fiscalía.