Los foros sobre el proyecto de equilibrio de poderes y ajuste institucional comenzarán el martes en Bogotá, como parte del trámite de segunda vuelta en el que se busca simplificar la reforma constitucional.
La noticia la confirmó el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien manifestó que el foro se hará en la Universidad de los Andes y contará con la participación de expertos en la materia.
Según Cristo, “seguiremos perfeccionando la reforma. Nos propondremos convocar tres foros de más alto nivel sobre el sistema de partidos y sobre las listas cerradas para mirar las experiencias internacionales sobre el tema y poder nutrir los debates de este proyecto en el Congreso”.
Hasta ahora, el mayor logró, de acuerdo con los congresistas de varias bancadas, es la eliminación de la reelección, que fue aprobada no solo para el Presidente de la República, sino para el fiscal, los magistrados del Consejo Nacional Electoral, el registrador, el contralor general, los contralores departamentales, distritales y municipales, el procurador general y el defensor del Pueblo.
El representante por Caldas, Hernán Penagos, del Partido Social de Unidad Nacional (La U), expresó que ya se está trabajando en el tema de los foros.
“Se aspira a realizar uno el día 24 de febrero en Bogotá. Y la primera semana de marzo se aspira a realizar otro par de foros. La idea es hacerlos en la primera semana de marzo”, expresó Penagos, anotando que viene el tema de la reforma a la justicia, mientras que “en marzo se llevaría a cabo el de la reforma política”.
El congresista explicó que se harán foros sectoriales en los que no se hable de toda una reforma, en general, “sino de los temas coyunturales. La idea es hablar de temas específicos”.
Dijo el representante Penagos que el Ministerio del Interior está evaluando la posibilidad de contratar personas que tengan conocimiento y que hayan trabajado fuertemente el tema de justicia y el tema político.
El legislador indicó que por el momento no se ha definido ningún cambio estructural, “la idea es que una vez se realicen los foros, después del proceso de las audiencias públicas y de foros por el país ir evaluando si es necesario modificar algunos artículos, si se hace necesario incorporar otros, pero la idea principal es tratar al máximo de simplificar la reforma”.
Entre tanto, el representante por Bogotá, Telésforo Pedraza, del Partido Conservador, sostuvo que en los foros y en los encuentros insistirá en sus posiciones frente a la reforma de equilibrio de poderes, como en lo que tiene que ver con su negativa que los segundos en votos puedan ser congresistas y concejales.
Pedraza recordó que dejó una constancia en relación con varios temas entre otra porque considera que es completamente injusta y ajena al ordenamiento territorial aprobar que los segundos en votos para las alcaldías y gobernaciones sean diputados y concejales.
“Eso es un engendro que no tiene ninguna razón de ser. Fue un invento que fuera de generar complicaciones y fuera de estar al margen de la estructura constitucional”, sostuvo Pedraza, anotando que “también puse de presente en la Comisión Primera, lo pondré de presente en los foros, la idea de crear un tribunal constitucional, de garantías constitucionales y lo volvieron a meter con otra redacción en la plenaria”.
Sostuvo que hay muchas otras cosas en la reforma que no hacen parte de los puntos fundamentales.
Entre tanto el representante por Caquetá, Harry González, del Partido Liberal, señaló que lo que se tiene planeado es una agenda con congresistas, la sociedad civil, los académicos, con la finalidad de discutir los avances de la reforma de equilibrio de poderes.
“Entre otras cosas se ha comprometido liderar una discusión, en una mesa de trabajo, sobre la participación de los jóvenes en política”, añadió. Por último consideró que tiene conocimiento que la primera semana de marzo se realizarán unos foros en la ciudad de Cartagena.
Añadió que la discusión se tiene de cara a la ciudadanía en temas como la justicia, con transformar el Consejo Superior de la Judicatura, con el tema de los aforados, “esas temáticas deben tener una discusión mucho más amplia, en sectores académicos y las ramas del sector público”.
El representante por Bogotá, Germán Navas, del Polo Democrático, dijo que aún no lo han convocado a ningún foro, pero en su concepto todos los temas deben estar puestos en los foros, para que el ciudadano no solo opine, sino que sea consultado, “porque hacer un foro para tocar un punto específico no vale la pena”.
Navas señaló que hasta el momento no ha visto nada positivo de la reforma de equilibrio de poderes.