Al tiempo que en el orden del día de hoy la Corte Constitucional tiene previsto votar la ponencia sobre el estudio de exequibilidad del proyecto de ley que introduce la reelección en el cargo de Auditor General de la Nación, mañana la Corte Suprema prevé llevar a cabo la conformación de la terna de la cual el Consejo de Estado elegirá al próximo funcionario para este despacho.
Ayer la Corte tenía previsto ocuparse de este tema, sin embargo, no alcanzó a darle trámite, por lo que hoy podría pronunciarse sobre la exequibilidad o no del proyecto de ley estatutaria número 104 de 2011 Cámara, 189 de 2011 Senado, el cual introduce la reelección del Auditor, bajo el argumento que dos años no es suficiente para ejercer el control fiscal a la Contraloría así como a las 62 contralorías territoriales y distritales que hay en el país.
Sin embargo, la posibilidad de que el actual auditor Jaime Ardila pueda beneficiarse de esta norma, en el sentido de buscar su reelección, se ha complicado por el tiempo que ha tomado este proyecto en la Corte, pues fue aprobado por el Congreso en junio de 2012 y luego se hizo llegar al alto Tribunal el 4 de julio de 2012
En ese interregno ha transcurrido parte del periodo de dos años para el cual fue elegido Ardila, el cual finaliza este mes pues se posesionó el 10 de mayo de 2011, sin que pueda optar por la reelección porque la Corte no se ha pronunciado sobre este proyecto que lo habilitaría para ser ternado por la Corte Suprema y que luego el Consejo de Estado decida por votación.
Algunos consideraron que este proyecto de ley fue hecho por el Congreso a la medida del actual Auditor, pues fue radicado con la firma de varios congresistas en septiembre de 2011, es decir, apenas cuatro meses después de que Ardila llegara al cargo.
En consecuencia, si hoy la Constitucional aplaza la definición sobre la exequibilidad o no del proyecto para introducir la figura de la reelección en el cargo de Auditor, es claro que mañana la Corte Suprema no podría tener en cuenta a Ardila para incluirlo en la terna para la elección del Auditor para el periodo mayo de 2013 a mayo de 2015.
Fuentes consultadas por EL NUEVO SIGLO consideraron poco probable que hoy la Corte Constitucional se pronuncie sobre este proyecto dado el alto número de expedientes que está manejando la Sala.