Salvada elección de legisladores de Bogotá | El Nuevo Siglo
Miércoles, 12 de Diciembre de 2012

Por no acreditar las reclamaciones ante las autoridades electorales, el Consejo de Estado negó ayer la nulidad de la elección de 18 representantes a la Cámara por Bogotá que había sido demandada por supuestas irregularidades durante los comicios electorales.

Las demandas fueron interpuestas por los particulares Luz Marina Gordillo Salinas, Francisco Fernando Pareja González y Carlos González Merchán, quienes argumentaron que se presentó un aumento de votación injustificada para unos partidos y candidatos, a través de la manipulación de actas y registros falsos.

La Sección Quinta, con ponencia del magistrado Alberto Yepes, explicó que, en el caso de la primera demanda, no se agotó el requisito de procedibilidad que establece la ley, es decir que no se expuso ante la autoridad administrativa, en este caso el Consejo Nacional Electoral, las pretensiones de la demanda que argumentaba una supuesta falsedad en los registros consignados en los formularios electorales.

“La parte actora no acreditó haber formulado las reclamaciones del caso ante las autoridades electorales, y como tampoco demanda expresamente los actos administrativos proferidos al respecto, la demanda resulta inepta y, por lo tanto, igualmente procedente el fallo inhibitorio”, indica la sentencia.

 En la segunda demanda, el Alto Tribunal también negó las pretensiones porque se demandó un acto del Consejo Nacional Electoral (CNE) que rechazó la revisión de los escrutinios de marzo del 2010.  En el fallo se reitera que sólo se pueden demandar “además de los actos de elección o de nombramiento, aquellos que deciden definitivamente situaciones sujetas al conocimiento de las autoridades electorales, como las causales de reclamación presentadas por los candidatos, sus apoderados o los testigos electorales”.

 Finalmente, con respecto a la última demanda, interpuesta por el apoderado de Francisco Alfonso Fernando Pareja, la Sala señaló que en el transcurso del proceso electoral ante el Consejo de Estado se pretendía la nulidad de actos adicionales a los que se demandaron originalmente.