¿El uribismo prestó “el bate”?

Si bien hoy se empezarán a tomar decisiones en el Centro Democrático respecto a los resultados de las elecciones parlamentarias y la votación de las consultas interpartidistas, es claro que hay mucha polémica al interior de esa colectividad por el mal desempeño de sus candidatos a Senado y Cámara así como por el triunfo de Federico Gutiérrez en el bloque de Equipo por Colombia, lo que finalmente llevó a que Óscar Iván Zuluaga renunciara ayer a su candidatura presidencial y adhiriera al exalcalde de Medellín. “… Esto es muy sencillo: es como cuando tú tienes un bate para defenderte, se lo prestas al vecino y luego con ese mismo te dan una paliza… El uribismo tiene sus votos, decidió prestárselos a Gutiérrez el domingo en las consultas, Gutiérrez sacó más votos que la lista al Senado del Centro Democrático y ahora Zuluaga se ve forzado a renunciar porque no le queda de otra… Ahí ve la ‘inteligencia’ del partido y de todos los que insistieron en votar por Gutiérrez en las consultas… Ahora no quedamos ni de segundones en la centro derecha, pues los conservadores van a estar por encima de nosotros”, precisó una alta fuente uribista que pidió la reserva de su nombre.

¿Cuál estrategia?

Agregó que “… lo peor es que hoy (ayer) salieron varios congresistas y dirigentes del partido a ‘celebrar’ que el uribismo, que ganó la presidencia en 2002 y 2006 en primera vuelta, impuso a (Juan Manuel) Santos en 2010, solo perdió una vez con este en 2014 y en 2018 volvió al poder con (Iván) Duque, ahora pasó a ser tercer vagón en la coalición de la centroderecha… ¿Habrán calculado ese resultado los que insistieron en votar por Gutiérrez en el pasado domingo? ¿Qué de ‘ganancia’ tiene esto para el partido: perdimos curules en el Senado y la Cámara, no vamos a tener candidato presidencial, ya no tenemos al expresidente Uribe como nuestro amuleto electoral y la izquierda no solo avanzó como nunca antes en el Congreso, sino que Petro sacó más votos que Duque en la consulta interpartidista de hace cuatro años y el Pacto Histórico se metió casi seis millones de votos en la consulta del domingo… Una completa estrategia para el desastre, así algunos en el partido quieran, a lo Maturana, decir que ‘perder es ganar un poco’ y que hay que sacrificar al partido con tal de frenar a Petro…”.

Tres opciones azules

En las toldas del partido Conservador hubo muchas reacciones ayer en torno a los resultados del domingo. Tras la decisión de Zuluaga de dar un paso al costado, algunos dirigentes y congresistas del partido empezaron a analizar qué debería hacer ahora la colectividad. Según trascendió, las alternativas que están sobre la mesa son tres: Primera, que el conservatismo pida, dado que es el partido más votado de la coalición Equipo por Colombia, que la fórmula vicepresidencial sea de la colectividad, tal como hoy ocurre con la segunda a bordo del gobierno Duque, Marta Lucía Ramírez; segunda: que el conservatismo acepte que se requiere una fórmula vicepresidencial más de centro, con el fin de evitar que Petro se adueñe de esos votos, tanto de los decepcionados en la Centro Esperanza como los de los indecisos y que no sufragaron el domingo; tercera: que el conservatismo plantee desde ya un acuerdo programático con Gutiérrez, en el que se pacte de entrada que el partido presidiría en el primer turno el Senado, luego la Cámara, al tiempo que se aseguren de entrada no menos de cuatro o cinco cuotas ministeriales en el caso de que Equipo por Colombia termine ganando la Casa de Nariño.