Los impedimentos se tomaron gran parte de la jornada de la votación de la reforma de equilibrio de poderes.

La votación del articulado comenzó hacia las 6:30 de la tarde y concluirá hoy. El resultado hasta el momento es que solamente se ha aprobado la no reelección del presidente y la elección de las contralorías.

Hacia las 8:30 de la noche al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, se le veía casi que suplicándoles a los representantes que no se retiraran del recinto y les decía que debían continuar para salir del proyecto.

Sin embargo, los legisladores expresaban que era inevitable que se salieran porque más de uno le teme a las investigaciones que son objeto en las altas Cortes.

Tal como se veía en el ambiente que el Salón Elíptico se quedaba sin quórum, el presidente de la Cámara, Fabio Amín, del Partido Liberal, tuvo que levantar sesión y citar para hoy.

Uno de los ponentes, el representante por Caquetá, Harry González, del Partido Liberal, sostuvo que “la reforma ha sido importante: se acaba el fenómeno de la reelección presidencial. Creo que con ello hay equilibrio en las ramas del Poder Público. Esperamos que se logre aprobar el tema del Senado regional para dar representación política a los territorios más marginados, como la Amazonia y la Orinoquia”.

El representante por Bogotá, Edward Rodríguez, del Centro Democrático, dijo que “es una reforma revanchista que nada le sirve a la democracia. Se aprobó la eliminación de la reelección, la politización de las contralorías”. El representante por Nariño, Berner Zambrano, del Partido Social de Unidad Nacional (La U), expresó que “se acaba la reelección presidencial, que es lo que ha generado tanto desequilibrio. Y al acabarse la reelección, por ende la del procurador, la del contralor y la del defensor”.

Zambrano anotó que espera que se apruebe el Tribunal de Aforados y posteriormente la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura.

El representante por Bogotá, Germán Navas, del Polo Democrático, dijo que “todavía no hay nada. Lo que llaman ‘grueso’ no ha pasado todavía, que es lo que tiene que ver con la supresión del Consejo Superior de la Judicatura, el Tribunal de Aforados y lo que tiene que ver con la posibilidad de que los senadores puedan ser ministros”.

Entre tanto, el representante por Arauca, Albeiro Vanegas, de La U, manifestó que “todo lo que el Gobierno nacional presentó con las modificaciones que se tuvieron en cuenta en el Senado y en la Comisión Primera de Cámara, en forma general, se puede decir que los artículos esenciales han pasado sin modificaciones”.