Un lacónico comunicado fue publicado por la Alianza Verde y retuiteado por su copresidente Antonio Navarro: “Revisados los archivos de cuentas, ningún candidato del Partido Alianza Verde ha recibido financiación de campaña por parte de la empresa Conconcreto”.

Se trata de una respuesta directa a una acusación formulada por el senador Gustavo Petro, de Colombia Humana, quien hace algunos días sostuvo que “Conconcreto, sobre la que recae investigación por responsabilidad fiscal por el desastre de Hidroituango, hará las aceras del norte de Bogotá. Le solicito al Partido Verde mostrar los aportes que los dueños de esa empresa a través de Propública han hecho a sus candidatos”; días después agregó que “Claudia le entregó el Transmilenio de la 68 a Conconcreto que es una de las constructoras de Hidroituango”.

Ya el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) había expresado que a la fecha de adjudicación de la licitación Conconcreto “no reportó sanción o incumplimiento alguno”. 

Sobre la investigación de responsabilidad fiscal, es cierto que en noviembre pasado la Contraloría General les abrió un proceso a 34 personas, naturales y jurídicas por Hidroituango. En cuanto a las personas jurídicas, se menciona entre los presuntos responsables fiscales a los integrantes del Consorcio CCC Ituango (Construcoes e comercio Camargo Correa, Constructora Conconcreto y Coninsa Ramón H. S.A.).

La Contraloría determinó en su momento que en el proyecto hubo un daño fiscal de $4 billones, de los cuales $2,9 billones son por concepto de "destrucción del valor de la inversión por mayores valores injustificados" y $1,1 billones por concepto de lucro cesante.