UN ESTUDIO sectorial sobre potencial minero en Colombia realizado por la Contraloría en los últimos 10 años concluyó que pocos municipios consultaron información a la Agencia Nacional de Minería (ANM), con la intención de incluir la actividad dentro de la planeación de su ordenamiento territorial.
Por lo mismo, el ente de control comunicó que ha surgido una serie de interrogantes, entre ellas si los entes territoriales integran información minera en los Planes de Ordenamiento Territorial (POT).
Al respecto, respondió que “la ANM hace entrega a los municipios que lo soliciten de un documento técnico con la información minera actualizada con el fin de que sea tenida en cuenta e incorporada a los Planes de Ordenamiento Territorial municipales”.
También informó que, según la Agencia, 166 municipios solicitaron tal información entre 2017 y 2023. “Resulta una cifra a considerar teniendo en cuenta que, según datos del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, más del 88% de los municipios de todo Colombia tienen su instrumento de planificación desactualizado”, puntualizó.
“Por lo tanto, la Contraloría considera necesario exhortar a los municipios, con o sin vocación minera, para que pidan esta información y que la misma sea tenida en cuenta en el ordenamiento territorial, con el fin de establecer un correcto uso del suelo, para evitar conflictos socio-ambientales en sus territorios y poder ejecutar las concertaciones necesarias entre el Gobierno nacional y los territorios”, manifestó el ente de control.
Sobre las cifras reportadas por la ANM a la Contraloría, se hizo un cuestionamiento sobre si las reservas probadas de minerales reportadas por la contaduría, reflejan realmente la riqueza mineral del país.
Por consiguiente, se respondió que con base a información registrada por titulares mineros se realiza una cuantificación de la riqueza mineral. Por lo tanto, “existe una gran parte de Colombia inexplorada ya que son zonas con pocos o ningún título minero”.
“Por otro lado, y teniendo en cuenta que los estudios de exploración únicamente abarcan el área concesionada junto con el área de influencia de la misma, la cuantificación de las reservas refleja mayormente una cantidad de mineral ya concesionado y no las reservas con las que cuenta el estado para concesionar”, mencionó.
La Contraloría también destacó que existen dudas en torno a las cifras reportadas cada año en el Balance General de la Nación, ya que antes de que la Resolución 100 de 2020 de la ANM entrara en vigencia, solo se reportaban cuatro minerales como el cobre, carbón, hierro y níquel.
“Esto porque a pesar de que la ANM respondió para este estudio de la CGR que no cuenta con la información consolidada sobre la cuantificación de los recursos mineros desde 2012 a 2020, la contaduría sí contaba con una cuantificación y valoración de dichos recursos desde el año 2016, con base a información que les fue reportada por la misma ANM”, manifestó.
Asimismo, el ente de control indicó que será hasta 2026 cuando se recopilará información concerniente a todos los títulos mineros para una completa cuantificación de los minerales. Es que es durante ese año en que culmina el proyecto conocido como “Estandarización y clasificación de recursos y reservas de la Nación”.
Minerales estratégicos
Sobre minerales estratégicos, se supo que desde el año 2019, fue elaborado la “Metodología para actualizar y seleccionar los minerales estratégicos en Colombia” por parte de la Unidad de Planeación Minero Energética – UPME. Para ello, se toma en consideración que el último listado fue establecido en 2012 por el Ministerio de Minas y Energía (Resolución 180102 del 2012).
“Sin embargo, la Agencia Nacional de Minería (ANM) no ha actualizado dicho listado con base a las necesidades minero energéticas actuales, lo que resulta preocupante, ya que, actualmente la priorización de estudios, políticas y delimitación de áreas con potencial minero, se hacen con base al listado vigente de minerales estratégicos”, indicó el ente de control.