POLÍTICA. Un mayor compromiso del gabinete con el proceso de paz pidió el partido de la U al presidente Juan Manuel Santos, durante una reunión privada realizada el pasado viernes.

El codirector de la colectividad, Berner Zambrano, dijo a El NUEVO SIGLO que en el mismo encuentro respaldaron de forma unánime al ministro de Agricultura, Aurelio Iragorry. Zambrano señaló que los políticos le manifestaron al jefe del Estado la necesidad de que las personas que vayan a estar en el Gobierno estén comprometidas realmente con la paz.  

ENS: ¿Qué trascendió en el encuentro del Partido de La U con el Presidente?

BERNER ZAMBRANO:Fue una reunión muy tranquila, tuvimos un espacio muy prudente para poder dialogar con el Presidente y se tocaron los temas que se han venido analizando fundamentalmente el acompañamiento en el proyecto de ley 418 de las facultades para poder concentrar a la guerrilla, facultades que ya las tenía, pero que les fueron quitadas y que nuevamente las está solicitando, de tal manera que ese fue uno de los puntos que se trató. También el apoyo para el plebiscito, una vez conozcamos los acuerdos de La Habana para refrendarlos. Fue una asistencia interesante de 31 representantes y 18 senadores, y acordamos el compromiso de acompañarlos en la agenda legislativa.

ENS: ¿Ustedes le reiteraron la molestia de algunos congresistas por el trato del Gobierno hacia la colectividad?

BZ:Claro que lo tocamos, la molestia es que a algunos de los ministros a veces se les dificulta que el congresista pueda plantearle alguna inquietud de algún proyecto, alguna iniciativa que no reciben en un tiempo prudencial. Se manifestó la preocupación de que gente en el Gobierno no está comprometida con el tema de la paz, que es necesario que quienes están hoy en algunos de los ministerios representando a algún partido político tomen el pronunciamiento de acompañar la paz.

ENS: ¿Se definió la fecha para el plebiscito?

BZ:Fechas no se mencionaron en absoluto, porque eso depende de la firma, esperamos que si se posterga luego del 23 de marzo sea poco el tiempo que se corra. Pero sí, ya se viene en campaña y como tal su partido tenía que arrancar con ese compromiso del acompañamiento.

ENS: ¿Se pidió mayor representación gubernamental?

BZ:Creemos que el Partido de La U es una fuerza muy importante y a veces no se requiere que nosotros no hagamos pronunciamiento directo para manifestarlo. Si bien nos sentimos muy bien representados en cabeza del Presidente, no hay por demás que existan otras representaciones en el Partido de La U. No le expresamos directamente esa situación, pero sí que quienes vayan a estar en el Gobierno sea gente comprometida con la paz.

ENS: ¿Le solicitaron mantener al Ministro de Agricultura?

BZ:Le dimos el respaldo total. Usted sabe que se manifestaron algunas inquietudes por parte del Ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, al plantear los costos en los supermercados, y nosotros aprovechamos nuestra oportunidad para manifestarle el respaldo incondicional al Ministro de Agricultura, y claro que le dimos  nuestro apoyo.

ENS: ¿Pidieron más ministerios?

BZ:Explícitamente no, sino que quienes estén en el Gobierno, lo lógico es que acompañen la iniciativa de la paz, porque creemos que los partidos que hoy están no lo están haciendo públicamente. 

ENS: ¿Y sobre la nueva coalición que se crearía?

BZ:Creemos que la Unidad que se conformó para llevar al señor Presidente, que fue entre el Partido Liberal, Cambio Radical y el Partido de La U, ya cumplió su ciclo y debe haber una nueva unidad donde puedan ingresar los conservadores.

ENS: ¿Le expresaron al mandatario preocupación por lo ocurrido en La Guajira?

BZ: Tuvimos mucho tiempo, de tal manera que muy seguramente que los compañeros de la costa, como el presidente de la Cámara, Alfredo Deluque tuvo la oportunidad de una forma más personal de plantearle sus inquietudes. Por otro lado nosotros le planteamos las preocupaciones del departamento de Nariño, fundamentalmente lo que tiene que ver con la seguridad, porque recuerde que la semana pasada el Eln emboscó a dos policías y tuvimos la oportunidad de expresarles esas preocupaciones. Le dijimos que no queremos que temas tan sensible como el sector agropecuario, la salud, la educación se vayan a ver afectados con el recorte anunciado por el Ministro de Hacienda.