LA PROPUESTA del Gobierno al presentar un monto de $523 billones para el Presupuesto General del 2025, fue rechazado por las comisiones económicas del Congreso, luego de presentarse en el debate una fuerte controversia. Se espera que para hoy continúe el pulso entre el Legislativo y la Administración Petro.

En ese sentido, EL NUEVO SIGLO, consultó con varios congresistas sobre cómo se va a determinar el monto para el presupuesto general. Al respecto el presidente del Senado, Efraín Cepeda del Partido Conservador explicó que “hubo que negar dos veces el monto del presupuesto porque en la primera ocasión no se leyeron completos los montos, se repitió la votación y nuevamente se negó el monto del presupuesto general. Habíamos pedido que se discutieran los $12 billones por separado para debatir un monto de $511 billones, el Gobierno no accedió y las comisiones económicas lo que aquí dijeron es que no estaban dispuestas a votar una reforma tributaria a ciegas. Advertimos que no estaban los votos para aprobar el monto y el llamado es a la concertación reduciendo los $12 billones”.

“En el limbo”

A su turno, la senadora Angélica Lozano de la Alianza Verde expresó que “estamos en el “limbo” y tenemos dos plazos, el domingo 15 de septiembre para ponernos de acuerdo en un monto, y para que haya una decisión se necesita que las cuatro comisiones digan lo mismo, pero los $523 billones, no pasó. El Senado no apoya eso, que dijeran sí a $429 billones, no pasó; Cámara no apoya eso, igual con $511 billones. Entonces hay dos caminos, no está escrito en la ley ni hay antecedentes porque nunca ha pasado. Camino uno, volverlo a intentar y de aquí al 15 de septiembre, ponernos de acuerdo en un monto; camino dos, seguir hasta la ponencia del proyecto de presupuesto, que se debe votar máximo hasta el 25 de septiembre y ahí lograr un acuerdo. El presupuesto por decreto se puede adoptar el 21 de octubre si no hubo decisiones”.

Posteriormente, el senador Carlos Meisel sostuvo que “esto es crónica de una irresponsabilidad anunciada, aquí hay algunos congresistas que llevamos unos meses pidiéndole al Gobierno que radique paralelamente al presupuesto general, esta ley de financiamiento, porque cualquier monto que se apruebe es una irresponsabilidad. Nadie conoce los alcances de esta ley y el Gobierno la radicó a “quema ropa” hace 24 horas. El Congreso negó el monto presentado por el Gobierno; lo segundo es que cualquier monto presupuestal que implique generarle más impuestos al ciudadano hay que estudiar muy bien cuáles son los alcances y los impactos de esos impuestos porque la ciudadanía no puede pagar más impuestos por la enorme carga tributaria que ya tiene”.

Presupuesto negado en dos proposiciones

En medio de las discusiones, el representante Óscar Pérez, del Centro Democrático, hizo acotación en un error cometido al momento de votar la proposición porque el valor no correspondía al que presentó el Gobierno en el proyecto. “Es que la bancada del Pacto Histórico presentó una proposición como si el monto fuera de $523 billones y resulta que era de $523.7 billones. Al negarse esa proposición, algunos parlamentarios supusieron que se había negado el monto presentado por el Gobierno en el presupuesto nacional. Entonces lo que hice fue sacarlos del error para que se negara el monto exacto, si no se hubiera negado el monto exacto, el presupuesto de los $523 billones seguiría vivo”.

Sin embargo, el ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, afirmó que la discusión sobre el valor de los $523 billones, aún continúa vigente pese a la negativa del monto “lo que pasó es que el Congreso no aprobó ningún monto por no haber decisión unánime de las cuatro comisiones. Por no haber decisión, la argumentación jurídica que revisa el gobierno es que sigue vigente el monto propuesto por el gobierno, y sigue en firme la discusión para primer debate en las comisiones económicas, y está la discusión de la ley de financiamiento”.

Así fue el minuto a minuto: