Así se refirió el Senador conservador a que la reforma al Código Electoral es necesaria, pero no urgente.

Por Luis Augusto Aponte Tinoco
Periodista de EL NUEVO SIGLO

A LA hora de poner orden en los comicios, “son más las fallas humanas que las legales”, le manifestó a este Diario el senador huilense Hernán Andrade, del Partido Conservador.

Ello, porque considera que la reforma al Código Electoral es necesaria, pero no urgente, aunque, dijo, “yo creo que se necesitan varios ajustes”; por ejemplo, sostuvo, “más temprano que tarde tenemos que dar el paso al voto electrónico, pero eso vale unos recursos cuantiosos”.
Mientras tanto, precisó, “lo que hagamos para prevenir el cáncer de la corrupción es válido”.

Acerca de los incentivos para derrotar la abstención, Andrade argumenta “que los candidatos buscan que la competencia sea emotiva, para que la gente se incentive a votar, pero no es tan fácil decretar la participación por orden legal o constitucional”; para él “la abstención es un fenómeno mundial” que implica una “falta de confianza en el sistema electoral”, lo cual “es un flagelo mundial no fácil de atacar”.

EL NUEVO SIGLO: ¿Qué tan necesaria es la reforma al Código Electoral?
HERNÁN ANDRADE: Yo creo que se necesitan varios ajustes, pero son más las fallas humanas que las legales. Más temprano que tarde tenemos que dar el paso al voto electrónico, pero eso vale unos recursos cuantiosos, y lo que hagamos para prevenir el cáncer de la corrupción es válido.

ENS: ¿Le preocupa el abstencionismo para las próximas elecciones?
HA: La abstención es un fenómeno mundial.
Nosotros lo hemos estudiado en la reforma política. Hay incentivos electorales. No es tan fácil lo del voto obligatorio. Estados Unidos, si no estoy mal, lo tiene y tiene un nivel de participación del 60 y 70 por ciento. La abstención, como falta de confianza en el sistema electoral, existe y es un flagelo mundial no fácil de atacar.
Lo que pasa es que los candidatos buscan que la competencia sea emotiva, para que la gente se incentive a votar, pero no es tan fácil decretar la participación por orden legal o constitucional.

ENS: ¿Hubo problemas en el Huila para conformar las listas con 30 por ciento de género?
HA: Yo creo que nosotros acertamos en aprobar el 30 por ciento y desacertamos en no dejar un período de transición, porque no medimos que eso fuera aprobado días u horas antes. Eso fue lo que causó todo el problema; menos en el Huila que otras partes, pero hubo traumatismo con listas que no están avaladas.
Estoy convencido con el 30 por ciento. Si no hubiéramos hecho eso, tampoco se incentiva la participación.

ENS: ¿Qué medidas tomaron en el Huila para garantizar que no se hayan colado candidatos con antecedentes penales o disciplinarios en sus listas?
HA: Yo creo que allá no hay tanto problema. Las Farc hace mucho rato no hacen presencia armada, así que no se podría ver la farcpolítica; y en el tema del paramilitarismo, en el Huila nunca existió.
Hay denuncias por corrupción, hay investigados, pero no es panorama de riesgo. Hay municipios que han adquirido costumbres non sanctas en materia electoral, pero no hay grupos armados ilegales en nuestros municipios.
Allá hay tranquilidad en ese sentido. Aunque no sé si en alguna Inspección de Policía la puede haber. Pero en el 98 por ciento del territorio huilense se podrán realizar las elecciones con tranquilidad.

ENS: ¿Cuántos escaños espera obtener el Partido Conservador en la Asamblea Departamental?
HA: Tenemos cinco y aspiramos a subir una más.

ENS: ¿Y cuántas alcaldías?
HA: Entre 18 o 20, superando las que actualmente tenemos. El tema de los avales es complicado, el Huila es de mayorías conservadoras, por lo menos en 25 municipios, aunque hay algunos donde van a ganar conservadores con otros avales. No vamos a mantener la alcaldía de Neiva, que actualmente la tenemos a nombre del Partido Conservador.

Gobernación

El congresista también habló sobre la contienda por la Gobernación del Huila. “Nosotros vamos con candidato propio, escogido por procedimiento democrático en una encuesta de opinión”, recordó.

Allí, “resultó ganador internamente en el partido Jorge Fernando Perdomo, ex presidente del Atlético Huila, dirigente del sector privado, con buena tradición en el sector público”.

“El panorama de la Gobernación es duro, competitivo, con grandes rivales: Carlos Mauricio Iriarte, candidato liberal; la ex alcaldesa de Neiva, Cielo González, a nombre de La U; y nosotros con el apoyo de buena parte del conservatismo, del Partido Verde, de la ASI”, señaló. Agregó que “hoy la contienda está pareja, pero venimos en repunte y al 30 de octubre aspiramos a ganar las elecciones para Gobernación del departamento”.

“También vamos con candidato propio en cerca de 22 alcaldías del departamento, y apoyamos al candidato de La U en la alcaldía de Neiva”, anotó.