Corte Suprema no investigará a Cepeda por denuncia de Rodríguez | El Nuevo Siglo
Página Web Ivan Cepeda
Miércoles, 25 de Agosto de 2021
Redacción Web

La Corte Suprema de Justicia, a través de la Sala Especial de Instrucción, determinó por unanimidad no abrir investigación contra el senador Iván Cepeda, por denuncia de injuria presentada por el congresista del Centro Democrático, Edward Rodríguez.

La denuncia por presunta injuria, calumnia, falsa denuncia y fraude procesal, fue presentada por Rodrìguez como respuesta a un comunicado que hizo público el senador del Polo Democrático, en diciembre pasado, donde anunció que presentaría una demanda de pérdida de investidura y una denuncia penal contra Rodríguez, por el llamado a versión libre del exmagistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló, en un proceso adelantado por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. 

En este caso, Cepeda consideró que Rodríguez se debió declarar impedido en ese caso porque "habría incurrido en prejuzgamiento y abuso de autoridad, puesto que ha actuado en una investigación sobre la que ha emitido opiniones públicas en las que ha abogado por la inocencia de Álvaro Uribe".



Cabe resaltar que el llamado a declaración se origina en una denuncia interpuesta por el también representante del Centro Democrático, Ricardo Ferro, en la que pidió que se investigaran “las presuntas interceptaciones ilegales” hechas por la Corte Suprema de Justicia, al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

En este sentido, la Sala de Instrucción aseguró que lo denunciado por el representante Edward Rodríguez “no configura conducta punible alguna por la que se deba adelantar una investigación de carácter penal".

Del mismo modo la corte falló diciendo que los hechos de los que acusan al senado Cepeda no proceden ya no son hechos falsos. "En primer lugar, porque no se trata de hechos falsos, lo cual tiene importantes implicaciones en la eventual configuración de delitos como la calumnia, la falsa denuncia contra persona determinada y el fraude procesal. En segundo lugar, porque en las declaraciones del aforado denunciado no se advierte potencial difamatorio o deshonroso alguno, que permita concluir razonablemente la eventual realización de actos injuriosos”.