Por tercera vez consecutiva en tres semanas la Corte Suprema de Justicia no logró elegir Fiscal General de una terna que presentó el presidente Iván Duque para remplazar a Néstor Humberto Martínez, pues ayer nuevamente ninguno de los aspirantes alcanzó los 16 votos que se necesitan. Como consecuencia la escogencia se quedó para el próximo año debido a que este viernes se inicia la vacancia judicial.

En la votación de ayer Francisco Barbosa (consejero presidencial para los Asuntos Internacionales y Derechos Humanos) obtuvo 11 votos; Camilo Gómez (director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado) cinco sufragios; y Clara María González (secretaria jurídica de la Presidencia de la República) dos papeletas.

A pesar de que el presidente de la Corte Suprema, magistrado Álvaro García, había manifestado luego de que el Jefe de Estado entregara la citada terna que era optimista de que este mismo año se conociera el nombre del nuevo Fiscal y que, de igual manera, el alto Tribunal pudiera elegir seis de las siete vacantes que tiene por terminación del periodo o renuncias, la realidad es que fue imposible alcanzar la mayoría de 16 votos en las diferentes salas plenas que se convocaron.

Luego de que el presidente Duque entregara la terna a la Corte el pasado 3 de diciembre dijo que “lo que nosotros esperamos es que la Corte, en su independencia, elija de esa terna y elija sobre la base de los méritos que ellos les encuentran a los tres”.

Tras la imposibilidad que se vio en la Corte para elegir al jefe del ente acusador, este año permanecerá como fiscal encargado Fabio Espitia, quien desempeña esas funciones desde mayo pasado, cuando renunció Néstor Humberto Martínez descontento por la decisión de la JEP de reconocer la garantía de no extradición al desmovilizado de las Farc, ‘Jesús Santrich’, quien es pedido por la justicia de Estados Unidos por narcotráfico.

La Corte reiniciará labores el 13 de enero de 2020 y la primera sala será el 23 de ese mes, donde votará por cuarta ocasión la terna para Fiscal General así como para llenar las vacantes pues está compuesta por 23 magistrados, pero en este momento solo tiene 16 porque como se dijo en más de 26 salas que ha efectuado este año, ninguno de los aspirantes a ocupar esos cargos ha conseguido los 16 votos necesarios.

Este tema también se podría complicar más pues en febrero próximo el magistrado Ariel Salazar Ramírez, Sala de Casación Civil, finaliza su periodo y si no se han elegido las vacantes, entonces el alto Tribunal quedará con solo 15 magistrados, es decir, no completaría el quórum decisorio.

En ese caso tendría que reformar su reglamento para tener un quórum de 15.