* Todo el país ha tenido la oportunidad de contar con acceso a la información, sostuvo

“Una labor responsable frente al tema de los ascensos militares”, ha hecho la Comisión Segunda del Senado, manifestó el presidente de esa célula legislativa Jimmy Chamorro, del Partido Social de Unidad Nacional (La U).

Chamorro se pronunció así acerca de la polémica surgida sobre el trámite de las promociones de los oficiales de las Fuerzas Militares y de la Policía que se tramitó hace unos días en la Comisión y mañana podría votarse en la plenaria del Senado.

EL NUEVO SIGLO: ¿Cómo está el tema de los ascensos militares?

Jimmy Chamorro:La Comisión ha hecho una labor responsable frente al tema de los ascensos militares.

Este es un procedimiento que no fue hecho a la ligera. Por el contrario, no solamente los senadores de la Comisión Segunda, sino todo el Congreso y todo el país ha tenido la oportunidad de tener acceso a la información, puesto que esta ha sido pública.

Antes de que fueran aprobados los ascensos en primer debate, las hojas de vida de los oficiales aspirantes para ascensos estaban publicadas en la página del Ministerio de Defensa.

Por eso no es comprensible que algunos críticos hayan expresado que no tenían conocimiento de las hojas de vida.

Luego de ser asignadas las ponencias respectivas a varios senadores de la Comisión Segunda, cada uno de ellos tuvo la oportunidad no solo de estudiar las hojas de vida de los oficiales y verificar que no tenían antecedentes judiciales, fiscales.

Y como presidente de la Comisión, pregunté a todos los senadores si tenían alguna inquietud para los oficiales. No hubo ninguna y se procedió a votar.

En la plenaria del Senado supongo que habrá algunos reparos, pero no me cabe duda de que la gran mayoría de las bancadas van a votar favorablemente. Y no me cabe duda de que todos serán aprobados.

ENS: ¿Cuándo serán votados los ascensos?

JCH:Aspiramos que hoy sean anunciados los ascensos, de manera que podamos votar mañana en la plenaria del Senado y de esta manera culminar todo el procedimiento.

ENS: Estamos a pocos meses de terminar la primera parte de la legislatura. ¿Qué balance hace de la Comisión?

JCH:La Comisión Segunda ha hecho debates importantes.

Creo que los más clave y más profundos los ha hecho la Comisión Segunda a instancias y por iniciativa de varios de sus miembros.

El país recordará algunos como el debate del paramilitarismo, el debate de San Andrés, que fue de una gran profundidad y una gran altura.

También hemos llevado debates clave sobre educación, el tema de las tierras, el tema de baldíos, de los despojos que se han llevado a cabo no solo por los grupos alzados en armas, sino los despojos de parte de los astutos y los vivos de este país.

Creo que para el 16 de diciembre vamos a sacar adelante dos tratados: uno, el protocolo de la Alianza del Pacífico; y el tratado bilateral entre Colombia y Corea.

ENS: ¿Lo más complicado que ha pasado por la Comisión?

JCH:No podemos decir que haya sido complicado.

Por el contrario, creo que ha sido enriquecedora la diferencia en la Comisión Segunda. Para muchos ese es un tema complicado. Yo lo tomo por el contrario como un tema que profundiza mucho más el debate.

Ahí tenemos bancadas muy importantes, como por ejemplo tres del partido de La U, tres del Centro Democrático, dos liberales, uno de Cambio Radical, uno conservador, uno de Opción Ciudadana, uno del Polo Democrático y uno de los sectores indígenas.

Por supuesto que se han tenido puntos de convergencia, pero hemos tenido profundas diferencias políticas, conceptuales, profundas diferencias temáticas. Tenemos profundas diferencias metodológicas.

Todos queremos la paz, pero hay diferentes puntos de vista de cómo obtenerla.

La Comisión Segunda trata de temas de orden público, en defensa nacional, Fuerzas Militares, política internacional, y es muy común que en cada sesión tengamos diferentes puntos de vista y eso ha sido bueno para la Comisión.

* Control político

El senador Chamorro contó que está pendiente un debate de control político “que tiene que ver con el anuncio por parte del señor fiscal del Ecuador, acerca de una iniciativa de una Corte Penal para Unasur”.

Para esa sesión, dijo, “citamos al ministro de Justicia, al ministro del Interior, al fiscal. Queremos debatir acerca de este tema. Es un punto difícil. Queremos saber si eso podría tener cabida por parte del Gobierno. Ese es un debate que nos hace falta”.

De otro lado, comentó que “algo que va a ser vital en la Comisión es lo que tiene que ver con las filtraciones, del conocimiento de información privilegiada por parte de algunas personas, inclusive servidores públicos”.