Una medida para el control de capitales en la reforma tributaria que presentará el Gobierno al Congreso en las próximas sería recibida de buena manera porque desestimularía la llegada al país de los llamados ‘capitales golondrina’.

Así lo sostuvo el senador Germán Villegas, integrante de la Comisión Tercera de la cámara alta, en la cual será discutida en primer o en tercer debate la reforma tributaria, una de los dos proyectos más importante para el Gobierno en el segundo semestre de este año.

Los ‘capitales golondrina’ van de país en país buscando rentabilidad de corto plazo, y tras conseguirla o ver resultados negativos emigran.

En enero pasado la Asociación Nacional de Exportadores (Analdex) pidió al Gobierno nacional y al Emisor establecer controles a los ‘capitales golondrina’.

Sin embargo el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, ha dicho que el Gobierno no es partidario de establecer un control a los capitales.

EL NUEVO SIGLO:¿Cuáles son sus expectativas frente a la reforma tributaria que presentará el Gobierno después del 20 de julio?

GERMÁN VILLEGAS: Pues por lo que se conoce, por las filtraciones que ha habido de los textos, en primer término nosotros rechazamos cualquier gravamen del IVA a los productos de la canasta familiar. Segundo, somos partidarios de eliminar exenciones, sobre todo en sectores que están marchando muy bien, están creciendo vertiginosamente y no se justifica la exención.

Algo muy importante es que se nos dijo en los debates preliminares que iba a existir una especie de control de capitales sobre todo de capital de portafolio, ‘capital golondrina’ como le llaman. Y nosotros aplaudiremos y apoyaremos esas iniciativas de desestímulo al ingreso a Colombia de ‘capital golondrina’, que es uno de los causantes de la revaluación del peso.

ENS: ¿Ha habido mucho misterio del Gobierno frente a esta reforma?

GV: No, eso ha sido lo normal, inclusive, nosotros hemos criticado que el proyecto se hubiera filtrado, que no sabemos si esta filtración fue adrede o fue sencillamente a espaldas del Gobierno.

ENS: Usted ha propuesto que los ingresos de los recursos de la reforma deberían ser para las necesidades sociales más urgentes…

GV: Yo he dicho que toda reforma tributaria por su naturaleza se hace para arbitrar recursos, nosotros entendemos que esta es una reforma que tiene otros fines, pero desearía que produjera unos recursos adicionales para atender tantas necesidades que tiene el país, y he enumerado varias, todos las conocemos, eso es lo que he dicho.

ENS: ¿La reforma  bajaría el impuesto de renta del 33% al 27 %, qué tan positiva es esto?

GV: Eso es bueno para el país porque, sin duda, nos ubica en el rango de las tarifas de América Latina. Nosotros estamos siendo no competitivos en esa materia y hay que aprobar esas circunstancias, por ejemplo, en el caso de las tarifas de renta, el caso de gravámenes a la energía, que ya se eliminó, todo esto que se ha venido haciendo para darle competitividad al país, que de por sí es muy difícil para el país ser competitivo con un dólar tan barato.

ENS: ¿Comparte eliminar las exenciones a las grandes mineras?

GV: Sí yo soy partidario de eso. Ahí hay una posibilidad grande de arbitrar unos recursos.

ENS: Hace poco la Corte Suprema archivó una investigación en su contra por liquidar el contrato de la vía Cali-Candelaria, ¿aún así cree necesario una doble instancia en este Tribunal?

GV: Yo sí considero que es necesaria la doble instancia, ese es un elemental derecho de la persona.

Proyectos

El Parlamentario dijo que está ultimando detalles de algunos proyectos que piensa presentar el próximo 20 de julio a consideración del Congreso, entre ellos, uno con el que “queremos establecer una especie de autoridad nacional para el tema del adulto mayor para que sea un gran articulador de una serie de actividades que están en muchas dependencias. Necesitamos un gran articulador y una persona que unifique criterios y políticas en torno al adulto mayor”, explicó.