Senador Enríquez Rosero señala que deben quedar con claridad sus alcances
EL NUEVO SIGLO: ¿Cuál es la prioridad a partir del 20 de julio?
MANUEL ENRÍQUEZ ROSERO: Tenemos una tarea pendiente que es la relacionada con la terminación de la implementación de los acuerdos de paz y en ese orden el proyecto más importante es la reglamentación de Justicia Especial para la Paz. Sin lugar a dudas podemos decir que es el corazón del proceso de paz y nos vamos a concentrar en ello. Seguramente también vamos a mirar todo el tema de justicia porque tenemos varias dificultades y con todos estos escándalos que ha habido, el hacinamiento de las cárceles, el problema de corrupción al interior de algunos funcionarios de la Fiscalía, por lo menos me parece que obliga a hacer un debate de control político a fondo y revisar con el Fiscal los correctivos que hay que tomar, porque en verdad es urgente tomar las riendas en Colombia.
ENS: ¿El proyecto de la reglamentación de la Justicia Especial para la paz tendrá cambios?
MER: Creo que uno de los propósitos de haber retirado el proyecto por parte del Gobierno fue hacerle unos ajustes y en el Congreso también se ha venido estudiando con detenimiento algunos temas que seguramente va ameritar algunos cambios sustanciales a lo que inicialmente se le ha previsto, de lo que se trata es que esa ley quede bien hecha, para que no tengamos dificultades en la implementación.
ENS: ¿Cuáles son esos cambios que se deben implementar?
MER: Tenemos que dejar suficientemente claro quiénes van a ser los beneficiarios, en qué caso no se puede aplicar la Justicia Especial para la paz, porque no se puede pretender que todos los casos que no se han podido resolver por medio de la Justicia ordinaria van a pasar a la Justicia Especial para la paz, como equivocadamente se está pensando en algunos sectores, entonces tenemos que dejar suficientemente delimitado, tenemos que seguir apoyando nuestro sistema judicial en Colombia, nuestras cortes, nuestros jueces que ellos deberán continuar con su tarea en la Justicia ordinaria, y por supuesto no se trata de invadir competencias, ni mucho menos dejarla sin funciones, entonces debe quedar suficientemente delimitado en la reglamentación que hará el Congreso a partir del 20 de julio.
ENS: ¿También viene el debate de control político al Fiscal por los casos de corrupción?
MER: Yo sé que hay muchas dificultades, el señor Fiscal General de la Nación ha venido proponiendo una serie de cambios en la justicia en Colombia, él ha venido haciendo observaciones en la manera como hoy por ejemplo se están dictando las leyes en materia penal, a la manera como se están concediendo los subrogados penales, entonces en eso habrá que escuchar al Fiscal, para que con el Congreso y el Gobierno seamos capaces de hacer los correctivos necesarios para corregir el rumbo de la Justicia en Colombia.
ENS: ¿Qué pasó con el tema de Tumaco, con la sesión?
MER: Allá primero decidimos revisar de primera mano las difíciles condiciones por las que atraviesan los tumaqueños y los habitantes de la Costa Pacífica nariñense, no solamente los niveles de desocupación que son muy preocupantes, sino los niveles de violencia a nivel nacional que se acercan a 25 por cada 100 mil habitantes, pues en Tumaco superan el 82 por ciento, y eso llama a la reflexión, pero con la asistencia de varios integrantes del Gobierno como el Ministro del Interior, ya nos hemos reunido con los alcaldes. De tal manera que se trazó una hoja de ruta, la estamos cumpliendo y esperamos que el 20 de julio retomemos el trabajo.