La reforma al Sistema General de Regalías está en vía de convertirse en una de las iniciativas con más demandas en la Corte Constitucional. Fue demandado el Acto Legislativo 05 de 2011 porque pasó por alto la consulta previa a los pueblos indígenas y las minorías étnicas.

También por esta misma razón fue demandada la Ley 1530, reglamentaria de esta reforma, y ahora el alto Tribunal admitió una demanda que presentó el senador Juan Lozano contra el presupuesto del Sistema General de Regalías para 2013 y 2014.

Sobre el particular el legislador del Partido Social de Unidad Nacional (La U) dijo que “efectivamente el artículo 31 de la última norma de regalías que aprobamos en el Congreso establece un voto preferente, un voto de veto una capacidad de centralización aplastante del Gobierno nacional frente a los recursos de las regalías, se dice contrario a lo que establece la Constitución Nacional que solo podrán acceder a recursos de los fondos de regalías aquellos que cuenten con el visto bueno del Ministro de Hacienda”.

En ese sentido Lozano recordó que eso es contrario a la demostración del entonces ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, quien  “llegó con una placa en piedra diciendo que no iban a centralizar las regalías y es justamente lo que hace esa norma”.

También el entonces ministro Echeverry acudió a esta figura de escribir en piedra durante la socialización de la iniciativa en varias regiones del país. Por ejemplo, en Ibagué dijo en esa oportunidad que “se busca que las rentas sean para todos los colombianos. Ahorrar para la época de vacas flacas y dejar algo para las generaciones futuras. Puedo escribir sobre una piedra que no se van a centralizar los recursos y que las regiones se verán beneficiadas. Envío un mensaje de tranquilidad al Gobernador del Tolima y me comprometo a que no se perderán recursos”.