Por improcedente fue negada una tutela presentada contra la Asamblea de Antioquia por la elección de la mesa directiva.

Mediante sentencia proferida por el Juez Hernando Antonio Bustamante Triviño se resuelve que “no se accede por improcedente a la petición de tutela, reclamada por Héctor Jaime Garro Yepes y Edinson Muñoz Ciro en contra de la Asamblea Departamental de Antioquia”, en la que los demandantes pretendían suspender la elección de la Mesa Directiva actual, elegida el pasado 21 de febrero.

Entre los argumentos del fallo, el juez destaca que “en el ámbito del derecho administrativo, se tiene que la acción de tutela es improcedente como mecanismo principal para proteger derechos fundamentales que resulten amenazados o vulnerados con ocasión de la expedición de actos administrativos” , ya que para controvertir la legalidad de ellos están previstas acciones pertinentes en la Jurisdicción Contenciosa Administrativa”

Por lo tanto, la Mesa Directiva de la Asamblea, con su presidente Julian Bedoya Pulgarí, el vicepresidente primero Ricardo León Valencia Marín y el Segundo Vicepresidente, Rubén Darío Naranjo Henao sigue en funciones, en tanto se resuelva la demanda presentada ante el Tribunal Administrativo de Antioquia se resuelva, ya que si bien fue admitida en días pasados,  dicha demanda negó la suspensión provisional de la elección.

La Asamblea Departamentalde Antioquia espera para estos días la convocatoria a sesiones extraordinarias por parte del Gobernador Sergio Fajardo para el estudio del Plan de Desarrollo.

Esta decisión contrasta con un fallo de tutela por el cual un juez de Santa Marta había dejado sin efecto la elección del gobernador del Magdalena, Luis Miguel Cotes, que invocaba la protección de los derechos fundamentales del principio de la legalidad de la norma, la defensa del debido proceso, e igualdad entre otros argumentos.

El demandante alegó irregularidades en la conformación de la comisión escrutadora departamental.

Al gobernador ya el Consejo Nacional Electoral le confirmó la elección, tras hacer un nuevo escrutinio, como lo exigía el fallo de tutela.

Sin embargo, la elección de la Asamblea sigue suspendida por efectos de este fallo de tutela, a la espera de que el Tribunal Superior del Magdalena se pronuncie en segunda instancia.