Porque la defensa de Miguel Moralesrrusi no pudo demostrar que él no era un peligro para la sociedad el juez 63 de garantías dejó en pie la medida de aseguramiento.

En su decisión, el juez sostuvo que el comportamiento de Moralesrussi no fue el que correspondía a su deber como máximo de un organismo de control. “Él debía proteger el patrimonio de la ciudad”.

“Es respetuoso que prime la libertad, pero antes subsiste una responsabilidad frente a unos hechos de corrupción”, dijo el fiscal que lleva el caso.