La Sección Quinta del Consejo de Estado tomó la decisión de anular la elección de Altus Baquero como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esta medida se basa en el argumento de que Baquero no cumplía con los quince años de experiencia profesional exigidos por la ley para ocupar dicho cargo. Este fallo representa un revés significativo para el CNE y plantea interrogantes sobre los procesos de selección y validación de los funcionarios públicos en Colombia.

En su fallo, el Consejo de Estado argumenta que Baquero no cumplía con los requisitos constitucionales en cuanto a la experiencia profesional necesaria para desempeñar el cargo de magistrado del CNE. Según el artículo 232 de la Constitución Política, se requieren quince años de experiencia profesional para aspirar a este cargo, y el Consejo determinó que Baquero no cumplía con este requisito debido a un cálculo incorrecto del tiempo transcurrido desde la obtención de su título de abogado hasta su postulación.

Esta decisión también resalta una presunta negligencia por parte del Congreso de la República, que certificó la postulación de Baquero a pesar de que no cumplía con los requisitos de experiencia exigidos. La destitución de Baquero llega en un momento crítico para el CNE, que se encuentra investigando presuntas irregularidades en la campaña del presidente Gustavo Petro, lo que podría generar incertidumbre sobre el futuro de estas investigaciones y la estabilidad del organismo electoral.