El Plan de Desarrollo incluiría un artículo que aclare lo que se discutió y aprobó en la Ley de Financiamiento

EL NUEVO SIGLO: Usted radicó una proposición en el Plan Nacional de Desarrollo, en la que aclara que los beneficios a las rentas exentas que quedaron en la Ley de Financiamiento sí aplican en los Ahorros para el Fomento de la Construcción (AFC) y en las pensiones voluntarias de los Administradores de Fondos de Pensión (AFP), ¿qué fue lo que sucedió?

CHRISTIAN GARCÉS: Lo sucedido es que en la Ley de Financiamiento, en un momento dado el Gobierno consideró quitar los beneficios de renta exenta a los fondos de los AFC y a los de pensiones, pero el Congreso de la República concertó con el Gobierno para mantener esos beneficios y por eso una proposición fue aprobada, donde eliminaba del articulado de la Ley de Financiamiento los textos que quitaban los beneficios, es decir que quedaban vigentes, pero hubo un error posiblemente en el texto, que quedará más claro en otro artículo, donde aparecen por ejemplo, los beneficios a personas naturales, lo que quedaba ahí específicamente, que se mantenían los beneficios de los fondos.

Entonces, como apareció la duda, nosotros en el Plan Nacional de Desarrollo vamos a incluir un artículo que simplemente aclare, ratifique lo que se discutió y se aprobó en la Ley de Financiamiento.

ENS: ¿De ninguna manera es que se cambie lo que ya se aprobó en la Ley de Financiamiento, sencillamente es aclararlo y ratificar que esas exenciones siguen vigentes?

CG: De hecho, se estuvo pensando con el Gobierno en sacar un decreto, como se dice, en sacar un decreto de hierro o de aclaración, pero como estamos hablando de recursos económicos, de beneficios económicos, para evitar que puedan en un momento dado plantearse incertidumbres, demandas, nosotros creemos y esto es concertado entre congresistas y el Gobierno nacional, que la mejor forma es dejar el tema totalmente claro con un artículo simplemente que recuerde y declare que se mantienen los beneficios de los fondos.

Entre otras cosas, en la Ley de Financiamiento el Congreso entendió que las personas de mayores ingresos en nuestro país, las de mayores rentas, sobre ellas cayó lo del peso de todas las reformas tributaras que ahí se incluyeron, que fueran las empresas las que se les disminuyeran los impuestos, las personas cuando recibieran utilidades e ingresos, fueran las que pagaran más impuestos.

De todos modos se quiso mantener esos beneficios para que esas personas que quieran ahorrar utilizando las pensiones o las cuentas AFC para constitución de vivienda o compra, pudieran hacerlo.

Por eso, en el Congreso hay claridad que se mantuvieron esos beneficios, esa fue la decisión del legislador, por eso cualquier cosa que haya que aclarar, pues la vamos a aclarar en el Plan Nacional de Desarrollo, que ahí están entre otras cosas en las bases, todas las políticas para promover la vivienda y la planeación financiera.

ENS: Hablando más específicamente del Plan Nacional de Desarrollo, ¿el debate grande quedará para las sesiones ordinarias?

CG: Estamos tratando de ponernos de acuerdo los congresistas en la mayoría de los artículos, concertando con el Gobierno las proposiciones que se radicaron. Cada una de ellas analizándose, eso es un trabajo muy engorroso para que se radique la ponencia la próxima semana que vendría a ser votada en primer debate en las comisiones conjuntas, con las sesiones formales, en los recintos del Congreso, una vez aprobada en primer debate pasaría a segundo debate.