El debate sobre la despenalización del aborto en Colombia en la Corte Constitucional, quedó este jueves con un empate 4-4 en la votación, donde ahora un conjuez definirá todo.
Julio Andrés Ossa y Juan Carlos Henao son los conjueces para la decisión sobre la ponencia.
Se conoció que la votación fue a puerta cerrada y cada magistrado habló durante casi una hora, debido a lo extenso del expediente sobre la despenalización.
Aceptaron impedimento de Linares
En horas de la mañana, la Corte con su Sala Plena, aceptó el impedimento del magistrado Alejandro Linares Cantillo en la discusión por la despenalización del aborto.
Linares Cantillo dio a conocer su impedimento el pasado 18 de noviembre de 2021 tras haber dado declaraciones a medios mostrando su posición al respecto.
“En ese tema uno escucha múltiples opiniones, gente muy cercana a uno (…) o tiene los hijos de uno que le dicen: 'papá, estoy de acuerdo contigo en la despenalización del aborto, o no estoy de acuerdo contigo en la despenalización del aborto, cada individuo tiene una visión muy personal de lo que debería ser un fallo de la Corte” manifestó el magistrado en la entrevista.
En este sentido, y tras conocerse el impedimento y realizarse la votación, que quedó empatada, se designó al conjuez Yepes Arcila, quien tendría el voto final por la despenalización o no del aborto.
- Le puede interesar:Procuraduría pide al alcalde de Sincelejo suspender las Corralejas
Cabe recordar, que posterior a la designación de Yepes, el primero de diciembre de 2021 se realizó la una primera sesión con el conjuez, sin embargo la Sala se suspendió sin votación.
Tras el nombramiento de Yepes y conocerse que tendría la última palabra se presentaron una serie de recusaciones por parte del movimiento Causa Justa que presentó una de las demandas que estudia la Corte donde argumenta que Yepes Arcila no puede resolver este asunto ya que es abogado de un proceso que en trámite ante la Corte, en el despacho del magistrado Linares.
Al respecto la Sala explicó que, según las reglas vigentes, no son recusables “los magistrados y conjueces a quienes corresponda la decisión sobre impedimentos o recusaciones” y negó el pedido. Posteriormente, el abogado Enrique Gómez Martínez presentó otra recusación contra Yepes Arcila, por los mismos argumentos esbozados por Causa Justa.