Con 45 votos, 29 por el no y 16 por el si, este viernes se hundió la ponencia de la concejal Sara Castellanos, la cual planteaba un cupo de endeudamiento con un monto de $8,6 billones, en el que no se incluían proyectos como el del Corredor Verde por la Carrera Séptima. 

Consecuentemente con esta votación, con 44 votos totales, de los cuales 29 fueron por el si y 15 por el no, la plenaria del Concejo aprobó la ponencia positiva con modificaciones de las concejales María Fernanda Rojas (Alianza Verde) y Marisol Gómez (Bogotá para la gente), ponencia que mantuvo el monto inicial solicitado por la Administración Distrital, de $10,79 billones.

La primera votación (de la ponencia de Sara Castellanos) se hizo minutos después de que el secretario de Gobierno, Luis Ernesto Gómez, le solicitará al Concejo “negar la ponencia de Sara Castellanos para que podamos entrar a discutir la ponencia mayoritaria del texto aprobado en la comisión de Hacienda y las proposiciones que surjan”. Adicionalmente, el secretario de Gobierno explicó porque el monto de $10,8 billones es una necesidad para la Administración Distrital. 

“Es vital para el Distrito que se apruebe el cupo de endeudamiento que ya aprobó la comisión de Hacienda, de $10,8 billones. Entendemos y respetamos la decisión de la concejal Castellanos de que las dos ponencias sean discutidas por aparte. Sin embargo, como lo ha reiterado el secretario de Hacienda, el monto que requiere el Distrito para garantizar la estabilidad económica de la ciudad y el cierre financiero de todos los proyectos del PDD es de 10,8 billones. Por esa razón, le pedimos al concejo negar la ponencia de Sara Castellanos para que podamos entrar a discutir la ponencia mayoritaria del texto aprobado en la comisión de Hacienda y las proposiciones que surjan”.

Por su parte, la concejal Castellanos le hizo un llamado directo a la Alcaldía de Claudia López: “16 votos son el 35% del Concejo de Bogotá. Nosotros somos los vigilantes de lo que sale del bolsillo de los bogotanos, y por eso se necesitaba este debate y darlo de fondo. Celebro a los 16 concejales que dijeron: “aprobamos el cupo pero ojo con algunos proyectos”. Aquí no estamos negando el cupo. El 35% de los concejales están diciendo: vamos a vigilar”, precisó la concejal Castellanos, quien añadió que si bien este es un debate mas de tinte político, también es un debate técnico, pues estamos hablando de las finanzas de bogotanos.

Y una vez terminada la discusión, la concejal María Fernanda Rojas, dijo que el debate y el intercambio de argumentos fue clave. “¿Qué no vamos a estar de acuerdo? Para eso estamos acá. Si estuviéramos todos de acuerdo no necesitaríamos ningún Concejo. Lo importante es que se hayan podido presentar distintos argumentos, posiciones y Sara hizo reflexionar sobre varios puntos. Con este proyecto de este cupo, este proyecto salio mejor de lo que entró”, indicó la concejal Rojas.