La ley Estatutaria de Salud es la segunda más importante para el Gobierno después de la ley de víctimas, dijo ayer el presidente Juan Manuel Santos.
Teniendo en cuenta que recibió el sistema “quebrado y destrozado”, Santos la considera como una solución a la crisis y garantizó que la sancionará en los próximos días.
“Lo encontramos totalmente quebrado, totalmente destrozado. Ahí sí, en cuidados intensivos y a punto de morir como hemos encontrado muchos hospitales”, lamentó.
Según Santos, “vamos a firmar en los próximos días la Ley Estatutaria de Salud” y recordó que solo ha hecho dos viajes al Congreso “para presentar un proyecto de ley”, destacando la relevancia que tiene esta norma para el Gobierno nacional. La primera fue con la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, “porque consideré que esa ley era fundamental para el proceso de paz, y reparando las víctimas”. La segunda, “ninguna otra, que yo presenté personalmente ante el secretario del Senado para que se aprobara como ley estatutaria fue la ley que voy a firmar: la Ley Estatutaria de Salud”.
Destacó que la norma, “convierte la salud en un derecho fundamental y no en una mercancía, no en un negocio”.
Continuar trabajando para mejorar la calidad de atención en salud de los colombianos anunció el presidente Santos, explicando que aunque falta mucho por recorrer en esa materia, se ha logrado una cobertura universal.
“Hemos recorrido mucho. Hoy tenemos prácticamente cobertura universal. Cuando uno mide el sistema de salud por esos indicadores que se usan a nivel internacional, qué porcentaje de la población está cubierta por el sistema, qué número de tratamientos están cubiertos por el sistema, cuánto tiene que pagar la gente de su bolsillo por la salud y en todos nos va bien”, expresó.
El mandatario agregó que “lo que estamos haciendo ahora es que el sistema funcione mejor, porque todavía hay unas tremendas deficiencias y yo cada vez que veo a un paciente, a un enfermo, que le prolongan su espera días, semanas, meses, me digo esto es lo que tenemos nosotros que mejorar cada vez más. El tiempo de espera en urgencias, el tiempo de espera en cualquier médico especialista, todo eso es lo que estamos mejorando para que el sistema, como sistema, funcione cada vez mejor”, sostuvo.
s� eP���Ёocimiento y que hayan trabajado fuertemente el tema de justicia y el tema político.
El legislador indicó que por el momento no se ha definido ningún cambio estructural, “la idea es que una vez se realicen los foros, después del proceso de las audiencias públicas y de foros por el país ir evaluando si es necesario modificar algunos artículos, si se hace necesario incorporar otros, pero la idea principal es tratar al máximo de simplificar la reforma”.
Entre tanto, el representante por Bogotá, Telésforo Pedraza, del Partido Conservador, sostuvo que en los foros y en los encuentros insistirá en sus posiciones frente a la reforma de equilibrio de poderes, como en lo que tiene que ver con su negativa que los segundos en votos puedan ser congresistas y concejales.
Pedraza recordó que dejó una constancia en relación con varios temas entre otra porque considera que es completamente injusta y ajena al ordenamiento territorial aprobar que los segundos en votos para las alcaldías y gobernaciones sean diputados y concejales.
“Eso es un engendro que no tiene ninguna razón de ser. Fue un invento que fuera de generar complicaciones y fuera de estar al margen de la estructura constitucional”, sostuvo Pedraza, anotando que “también puse de presente en la Comisión Primera, lo pondré de presente en los foros, la idea de crear un tribunal constitucional, de garantías constitucionales y lo volvieron a meter con otra redacción en la plenaria”.
Sostuvo que hay muchas otras cosas en la reforma que no hacen parte de los puntos fundamentales.
Entre tanto el representante por Caquetá, Harry González, del Partido Liberal, señaló que lo que se tiene planeado es una agenda con congresistas, la sociedad civil, los académicos, con la finalidad de discutir los avances de la reforma de equilibrio de poderes.
“Entre otras cosas se ha comprometido liderar una discusión, en una mesa de trabajo, sobre la participación de los jóvenes en política”, añadió. Por último consideró que tiene conocimiento que la primera semana de marzo se realizarán unos foros en la ciudad de Cartagena.
Añadió que la discusión se tiene de cara a la ciudadanía en temas como la justicia, con transformar el Consejo Superior de la Judicatura, con el tema de los aforados, “esas temáticas deben tener una discusión mucho más amplia, en sectores académicos y las ramas del sector público”.
El representante por Bogotá, Germán Navas, del Polo Democrático, dijo que aún no lo han convocado a ningún foro, pero en su concepto todos los temas deben estar puestos en los foros, para que el ciudadano no solo opine, sino que sea consultado, “porque hacer un foro para tocar un punto específico no vale la pena”.
Navas señaló que hasta el momento no ha visto nada positivo de la reforma de equilibrio de poderes.