Asegura el juez investigado por la Judicatura que sí tuvo en cuenta el preacuerdo entre el exviceministro y la Fiscalía.

Se mostró seguro el juez 43 de conocimiento de Bogotá al afirmar que no cometió ninguna irregularidad en su decisión con respecto al fallo condenatorio contra el exviceministro de agricultura Juan Camilo Salazar, por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.

Manifestó el funcionario judicial investigado a causa de su decisión por el Consejo Superior de la Judicatura que su fallo se basó en derecho, por lo que esa es su primera y única prueba para explicar las razones que lo llevaron a emitir la condena contra el exfuncionario.

“Los jueces se pronuncian a través de sus decisiones, está decisión contiene todos los elementos jurídicos, informativos para comprender las razones y el porqué de la decisión”, aseguró el funcionario judicial, aclarando que “si hubiese una pena fija dentro del acuerdo era mi obligación respetarla, como no estaba estipulada mi deber era imponerla”.