Los aparentes múltiples beneficios que recibirán los guerrilleros por medio de la Justicia Especial para la Paz, JEP, es una de las razones por las cuales Cambio Radical decidió no votar la iniciativa. Así lo sostiene Jorge Enrique Vélez, presidente de la colectividad. Señala que otro de los proyectos que no votarán será la reforma política en curso en el Congreso.

EL NUEVO SIGLO: ¿La posición de Cambio Radical frente a la reglamentación de la JEP, puede cambiar si hay modificaciones?

JORGE ENRIQUE VÉLEZ: La posición nuestra no va a cambiar porque lo que a nosotros nos tiene muy preocupados son los miembros que fueron escogidos en la JEP, los magistrados de la JEP que son personas que tienen una clara tendencia filosófica que no les da ninguna garantía a los colombianos. Es decir, tuvimos una guerra de 50 años en el campo militar y las fuerzas militares ganaron esa guerra, y ahora vamos a perder todo en la jurisdicción para la paz y los únicos beneficiados serán los 14 mil guerrilleros y los que van a salir perjudicados son los 47 millones de colombianos.

ENS: ¿Ustedes estarían de acuerdo con el referendo revocatorio que está planteando el uribismo para derogar toda la JEP?

JEV: Esa es una determinación de ellos, la respetamos, nuestra posición ya la hemos manifestado públicamente y esa será nuestra posición de no votar la JEP.

ENS: Hay quienes dicen que la decisión de Cambio Radical de no votar este proyecto podría significar el inicio del divorcio entre el Gobierno, Cambio Radical y Vargas Lleras, ¿qué responde?

JEV: Yo no puedo hablar por el doctor Vargas Lleras, porque obviamente él ya no hace parte del Partido. Yo le puedo contestar por Cambio Radical y eso no es así. Hay temas por ejemplo como el proyecto de ley de catastro y registro que nos parece muy apropiado para el país, hay otros que ya los hemos votado, entonces esto es lo que la misma Corte Constitucional dijo que los partidos, como los parlamentarios pueden aportar jurídicamente en cualquiera de los proyectos y eso es lo que hicimos en este caso y por eso se tomó la decisión como partido de votar negativamente.

ENS: ¿Qué solución le ve sobre sus dudas al perfil ideológico y político de algunos integrantes de la JEP, sería posible volverlos a elegir?

JEV: Pues ojalá fuera posible hacerlo, pero creo que eso ya no es posible y vamos a tener una situación muy difícil y la verdad hay muchas dudas, y mucha intranquilidad de los colombianos en los próximos 15 años.

ENS: En el último párrafo de su comunicado de esta semana se advierte que una de sus preocupaciones es sobre los civiles y sobre los terceros civiles que puedan ser juzgados por la JEP, ¿a qué se refiere esta preocupación?

JEV: Nuestra preocupación se da cuando la misma presidenta de la JEP en una entrevista manifiesta que todos los colombianos somos responsables de la guerra de las Farc, y no podrá pensar usted ni ningún colombiano que ahora los señores de las Farc pasarán a ser las víctimas y los colombianos de bien vamos a ser los victimarios. Eso no tiene ningún sentido, la JEP se hizo exclusivamente para la guerrilla y para las fuerzas militares, pero nada tiene que ver un periodista, ni un comerciante, ni un empresario y con la actitud de la presidenta del tribunal especial para la paz, en la primera entrevista lo que sale a decirles a los colombianos es que todos somos responsables.

ENS: ¿Con cuáles de las críticas del Fiscal está de acuerdo? 

JEV: Totalmente de acuerdo con el Fiscal, y además que eso no fue negociado en La Habana, no hace parte del acuerdo, ese es otro posacuerdo que nos tiene muy preocupados, porque siempre se nos había dicho que lo que se iba a reglamentar era el acuerdo y no cosas nuevas que han aparecido, como lo definió el Fiscal en los 15 micos que le colgaron a ese zoológico de la JEP que mandaron al Congreso.

ENS: El Fiscal hizo una denuncia bastante grave cuando dijo que los micos aparecieron entre el tránsito del Ministerio a la Comisión Primera de Senado, ¿cómo lo ve?

JEV: Es gravísima la denuncia, porque el acuerdo con los partidos se había hecho antes. La pregunta y se debería saber ¿quién fue el que hizo esos cambios?, ¿y por qué se hicieron esos cambios?, creo que en eso el Fiscal General de la Nación tiene toda la razón.

ENS: ¿Las Farc dicen que quienes se oponen son enemigos de la paz?

JEV: Nosotros no somos enemigos de la paz, por el contrario somos amigos de la paz, pero no somos los vigilantes del zoológico en el que se están poniendo los micos, ni hacemos parte del zoológico donde se cuelgan los micos.

ENS: El presidente de la Cámara le envió esta semana una carta a la Fiscal de la CPI en donde defiende que se proteja a los oficiales en lo que tiene que ver con la responsabilidad de mando, ¿está de acuerdo?

JEV: Nosotros respaldamos las decisiones de todos los representantes y del presidente de la Cámara.

ENS: El Fiscal manifestó que los primeros fallos se darían hasta 2019, ¿qué piensa?

JEV: Gravísimo, porque imagínese entonces qué va a pasar entre el 2017 y el 2019, esa denuncia es grave porque no se va administrar justicia en el país, y en estos dos años se pueden perder archivos, pueden pasar muchas cosas que pueden generar impunidad.  

No apoyan reforma política

ENS: ¿Cómo analizan la reforma política?

JEV: Primero que es una reforma política que no cumple con lo que debe ser una gran reforma política en el país, segundo la gran mayoría de los artículos no tienen nada que ver con los acuerdos de La Habana. Creemos que este no es el momento para una reforma política. Creo que los acuerdos de La Habana ya cedieron en que las Farc sean partido político, y lo otro no hace parte de lo pactado, por lo que la bancada de Cambio Radical ha sido muy clara en que no apoya la reforma política.

ENS: ¿Cuál es la posición de Cambio Radical sobre listas cerradas o abiertas a partir del 2018 o 2019?

JEV: Que es una absoluta irresponsabilidad, cuando el cronograma electoral ya empezó desde el mes de agosto, cómo van a cambiar así. A nosotros no nos molesta la lista cerrada, obviamente a partir del 2022 que se pueda buscar que sus partidos hagan sus consultas internas para poder escoger los candidatos y qué puestos están.

ENS: ¿Y qué piensa del artículo que permite el transfuguismo?

JEV: Es que nosotros no vamos a apoyar la reforma política. Eso ya lo habíamos dicho hace más de dos meses que apoyábamos la reforma política. Está el acta de los parlamentarios donde manifestaron que ni la ley de tierras, ni reforma política se votaban.

ENS: ¿Y el tema de las 16 curules de paz?

JEV: Creo que el Partido ha apoyado el proyecto y obviamente hace las objeciones, pero no le vemos dificultad.    

Proyectos agropecuarios

ENS: Ya llegaron al Congreso varios proyectos de fast track en materia de tierras, ¿ya los analizó?

JEV: La ley de tierras no ha llegado al Congreso, conocemos el de catastro y registro, lo vemos bien, nos parece un buen proyecto pero la ley de tierras no ha llegado.

ENS: ¿Está de acuerdo con que el régimen de tierras se tramite por fast track?

JEV: Debe irse por ley ordinaria y creo que el tema de la tierra es la causa de guerra en Colombia y no es lógico que una ley de tierras la tramitemos por el simple hecho de cumplir un acuerdo, lo que tenemos que hacer es un gran acuerdo nacional, en eso podemos gastar 5, 6 u 8 meses en un trabajo independiente del Congreso y con ese acuerdo nacional llevar un proyecto que lo podamos trabajar entre todos, incluidos los señores de las Farc.

ENS: Usted conoce el tema de la restitución de tierras y el impacto que puede tener, ¿cuáles son sus temores? 

JEV: Lo que recuerdo es un proyecto de ley que presentó la Agencia Nacional de Tierras donde hablaba de expropiación por interés social, eso afecta la propiedad privada. Cambio Radical apoyará cualquier proyecto de tierras que exista, siempre y cuando no afecte la propiedad privada.

ENS: El Gobierno ha dicho que se expropiarán solo las tierras que no estén siendo productivas o explotadas, ¿qué opina?

JEV: No es lógico que alguien desde un escritorio tenga el criterio para decidir si lo que se cultiva o para lo que usa la tierra es productivo o no. Pues mientras para un propietario puede ser productiva la ganadería, para ese funcionario lo productivo puede ser un cultivo, allí hay un problema de interpretación muy grave y obviamente va en contra de la  propiedad privada.

ENS: Entonces, ¿cuál sería esa fórmula para hacer que no existieran predios improductivos en el país?

JEV: Medidas hay muchas, el Estado tiene las herramientas para procurar una reorganización lógica del territorio y buscar la productividad de la tierra. Una de ellas podría ser un alza importante de impuesto predial a las tierras improductivas, esa es una forma ideal de buscar que estos territorios entren a formar parte de las tierras que están siendo útiles para el país.

Campaña al Congreso

ENS: ¿Cómo viene haciendo Cambio Radical para la escogencia de los candidatos al Congreso?

JEV: Estamos haciendo un recorrido por todo el territorio colombiano, vamos muy bien y le podría decir hoy que Cambio Radical estará por encima de 20 senadores, y por encima de 35 representantes.

ENS: ¿Cómo viene analizando la participación de líderes regionales?

JEV: Demasiado bien, con muchas ganas, llegando gente de otros partidos, la verdad muy contentos, pero seguiremos trabajando uno a uno, departamento por departamento, municipio por municipio, con toda la responsabilidad, con el trabajo que nuestros concejales, diputados, y parlamentarios están haciendo.

Lea también: Los puntos sobre las íes de C. Radical a JEP

Síganos en nuestras redes sociales:

@Elnuevosiglo en Twitter

@diarionuevosiglo en Facebook

Periódico El Nuevo Siglo en Linkedin