Una evaluación de los avances que se han tenido frente a los acuerdos logrados después del paro agrario, se desarrolló luego de una reunión entre el Gobierno y los integrantes de la Cumbre Agraria.

La reunión que estaba prevista solo para una hora, se prolongó por tres horas. Sobre el tema, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dijo que “hemos acordado continuar este diálogo social que es fundamental en la construcción de la paz territorial en Colombia y los integrantes de la Cumbre han renovado su compromiso con la solución negociada al conflicto armado”.

Cristo señaló que el Gobierno nacional ha renovado su compromiso con las comunidades afro e indígenas, y con las comunidades campesinas, “ha quedado evidente que nos faltan unos mecanismos de seguimiento y cumplimiento para que los colombianos no sigan escuchando versiones distintas al cumplimiento del Gobierno, de los acuerdos a los que se han llegado”.

Manifestó que se reunirá la próxima semana con el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, y con el sistema de Naciones Unidas con la finalidad de acordar un mecanismo técnico que permita informarles a los colombianos el avance de los acuerdos.

Entre tanto, Robert Daza, vocero de la Cumbre Agraria étnica y popular, consideró al término del encuentro que “el logro más importante es reconocer que no ha habido un mecanismo idóneo para hacer seguimiento para el cumplimiento de los acuerdos, lo cual queda como un mandato del Presidente para trabajarlo dentro de la cumbre y el Gobierno para que lo que se firmó en los paros anteriores y lo que se firmó en Santander de Quilichao tenga un trámite que se pueda cumplir”.

Señaló que son avances los que se han logrado, pero quisieran mucho más, “quisiéramos mucho más porque los problemas del campo colombiano son supremamente graves y estructurales, pero reconocemos una voluntad para que nuestras propuestas sean escuchadas”.

Por su lado, Marilen Serna, vocera del Congreso de los Pueblos, manifestó que “uno de los avances es tener cada vez más claros los mecanismos para el seguimiento, para la valoración si hay avances en la negociación, si hay cumplimiento. Creo que el Gobierno también ha reconocido que efectivamente no ha habido cumplimiento que ha sido uno de los grandes debates”.

Aclaró que se necesita un equipo por parte del Gobierno, responsable de la negociación y debe haber un espacio donde estén los garantes, los senadores, donde esté la cumbre agraria para hacer seguimiento a los acuerdos.

Expresó que ahora lo que sigue es el establecimiento de los acuerdos y el establecimiento de los espacios, de las mesas para empezar el proceso de negociación y poder agilizar el procedimiento de los acuerdos.

José Santos Caicedo del proceso de comunidades negras dijo, “uno de los logros era que estábamos esperando conversar con el Presidente y hacer un balance directamente con el jefe del Estado, para que se evidenciaran todas las dificultades que ha habido en la negociación del pliego, de los 8 puntos del pliego, porque una cosa son los puntos de aclimatación y otra son los 8 puntos del pliego, no estaba claro el procedimiento a seguir”.

Concluyó que el acuerdo fue lograr una comisión de seguimiento que estableciera una ruta para avanzar en ello. Luz Perly Córdoba, perteneciente a Marcha Patriótica aseveró, “uno de los puntos importantes que hay que resaltar es lo que tiene que ver con los derechos humanos y garantías, el reclamo de la Cumbre Agraria por el tema de violación de los derechos humanos en los territorios fue respondido por el Gobierno en torno a la voluntad que hay para respetar la vida y la permanencia en los territorios”.